裁（cái）判要旨（zhǐ）

《最高人民法院关（guān）于民事执（zhí）行中变更（gèng）、追加（jiā）当（dāng）事人若干问题的规（guī）定（dìng）》第十九条规定的“股东（dōng）未依法履行出资义务”应（yīng）理（lǐ）解（jiě）为股东没有按照（zhào）公司章程规定的金额、方式、时间等全面履（lǚ）行（háng）出资义务，未到认缴（jiǎo）期限（xiàn）的不属于“未（wèi）依法履（lǚ）行（háng）出资（zī）义务（wù）”的（de）情形（xíng）。在认缴期（qī）限未届满（mǎn）的情况（kuàng）下，申（shēn）请执行人以股东没有缴纳（nà）出资（zī）即（jí）转让股（gǔ）权为由，请求追加股东为被执行（háng）人的，法院不予支（zhī）持。

案情简介

2015年12月3日A公司成立，注册资本（běn）5000万（wàn）元，其中股东赵某认缴（jiǎo）出资1500万元，出（chū）资期限为2035年12月（yuè）31日。

2017年5月，经股东会（huì）决议，A公司增加新股东钱某，其他股东将其全（quán）部（bù）出资转让给钱某，赵（zhào）某将（jiāng）其部分出资转让给钱某，A公司股东及出（chū）资（zī）情况变（biàn）更为（wéi）：钱某（认（rèn）缴出（chū）资4950万元）、赵某（认缴出资50万元），出资期限均为2035年12月31日（rì）。2017年5月22日，赵某与钱某签订了《转让协议》。

2018年1月16日，A公司作出股东会决议，同意增（zēng）加（jiā）新股（gǔ）东孙某，原股东（dōng）赵某退出股东会（huì），赵（zhào）某将其（qí）持有的出资50万元转让给孙某，出（chū）资期限为2035年12月31日。同日，赵某（mǒu）与孙（sūn）某签订了《转让协议》。

周某与A公司（sī）劳动争议（yì）仲裁一案，仲裁委（wěi）员会作出仲裁裁决书（shū），A公司应向周某支付工资6万元（yuán）以及解除劳动（dòng）关（guān）系（xì）赔偿金6万元（yuán）。该裁决书生效后，周某（mǒu）向法院申请强（qiáng）制执行，案号为（wéi）执18216号。执行过程中，因（yīn）A公司（sī）无可供执行（háng）财产，周某向法院申请追加A公（gōng）司股东（dōng）赵某为被执行人，法院经（jīng）审理作出执异1915号（hào）执行裁定书，以赵某认缴出资未到期（qī）为由，裁定驳回周（zhōu）某的追加申请。

后周某向法院提（tí）起执行（háng）异（yì）议之诉，请求追加被告赵（zhào）某为执18216号执行案件的被执行人（rén），在（zài）未出资50万元（yuán）的范围内承担清（qīng）偿责任。法院最终驳回了（le）周某的诉讼请求。


裁判要点

“本院（yuàn）认为（wéi），作为被执行人的公司，财（cái）产不足以清（qīng）偿生效法律文（wén）书（shū）确定的债务，其股东未依法（fǎ）履行（háng）出资义务即（jí）转（zhuǎn）让股权，申请执行人申请变更、追（zhuī）加该原（yuán）股（gǔ）东或（huò）依公司法规定对该出（chū）资承担连带（dài）责任的发起人为被执行人，在未依（yī）法出资的范围内承担责（zé）任（rèn）的，人（rén）民法院应予支持。

本案中（zhōng），周某主张，A公司股东（dōng）赵某（mǒu）未缴纳任（rèn）何（hé）出（chū）资即转让（ràng）股权（quán），应当在未出资范围（wéi）内（nèi）对公司债（zhài）务承担责任，不（bú）应理解（jiě）为（wéi）股东在认缴出（chū）资期限届满前未（wèi）履（lǚ）行（háng）出（chū）资义务，并转让股（gǔ）权才（cái）承担责任。对此本院认为，执行程序中追加被（bèi）执行人，应当限于法律和司法解释明（míng）确规定（dìng）的追加（jiā）范围，不得超出法（fǎ）定情（qíng）形进行追加。根据法（fǎ）律规定，我国公司注册资本制度采用认（rèn）缴制，即（jí）股东负有按期足额缴纳（nà）公司章程中（zhōng）规定（dìng）的各自所认（rèn）缴（jiǎo）的出资额（é）的义务。公（gōng）司章（zhāng）程可以就（jiù）认（rèn）缴期限作（zuò）出（chū）规定，认缴（jiǎo）期限（xiàn）不但对股东具有约束力，对（duì）外亦产生公示效力。因（yīn）此，《最高人（rén）民（mín）法院关于民事执（zhí）行中变更、追加当事人若干问题的（de）规定》第十九条（tiáo）规定的“股东未依法履行出资义务”应理（lǐ）解为（wéi）没有按照公司（sī）章程（chéng）规定的金额、方式、时（shí）间等全面履行出资义务的股东，未到认（rèn）缴期限不属于未（wèi）依（yī）法履（lǚ）行出资（zī）义务的情形（xíng）。在认缴（jiǎo）期限（xiàn）尚（shàng）未届满的（de）情况下，周某以赵（zhào）某没有缴纳出资即转（zhuǎn）让股（gǔ）权为由，要求追加其为被（bèi）执（zhí）行人，依（yī）据不足，本（běn）院不予支持。”


律师解析

对股（gǔ）东而言，尚未实（shí）缴注（zhù）册（cè）资本的股东想通过股权转让的方式退出公（gōng）司的，应当在（zài）转让之前咨询法律（lǜ）专业人士，充分了解未实缴注册资本（běn）带（dài）来的（de）潜（qián）在法（fǎ）律风险。出资期限未届满即转让其股权（quán）的股东，可以在转让之前先实缴注册资本，同（tóng）时与标（biāo）的股（gǔ）权受让（ràng）人约（yuē）定：受让人以不低于股东实（shí）缴出资金额（é）为（wéi）代价收购（gòu）标的股权（quán）。若非如此（cǐ），当（dāng）申请执行人追加（jiā）其（qí）为被执行人时，股东可（kě）以根据（jù）《公司法（fǎ）》第二十八条规定主张股东享有出（chū）资的“期限（xiàn）利益”，来对抗申（shēn）请执行人的追加申（shēn）请。

对其他方而（ér）言，与公司合（hé）作或缔约之前，建议调（diào）查公司的实缴注册资（zī）本、认缴期限或者股东出资时（shí）间等（děng）信息，评估公（gōng）司（债务人）注（zhù）册资本未实缴、股东出资（zī）期限未届满等因素带来的潜在风（fēng）险，要求债务人（rén）增加提（tí）供其（qí）他方式的履（lǚ）约担保。