我国《民事诉讼法（fǎ）》规（guī）定，证人证言属于法（fǎ）定的证据（jù）种类之一，从（cóng）理（lǐ）论上讲，证（zhèng）人证言可以单独作为认定（dìng）案件事实的（de）依据。但是（shì），在审判实务（wù）上，法官对证人（rén）证言的采信采取非常（cháng）审慎的态度，很少将证人证言（yán）单独作为认定案件事实的依据。理由（yóu）是：

一、证人都是应一方（fāng）当事人的（de）要求才出庭作证的，证（zhèng）人与一（yī）方当事人在情感上是相亲相近（jìn）的，这难以保证（zhèng）其证言的客观公（gōng）正性；

二（èr）、我国目前缺乏与（yǔ）证（zhèng）人作（zuò）证制度相配套的措施与应（yīng）用规则，对证人证（zhèng）言的质证方式（shì）、对证人（rén）的询（xún）问方式都需要（yào）进行改进（jìn）。

三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若（ruò）干规（guī）定》对证人证言的（de）证明力也是采取（qǔ）很慎重的态度。该（gāi）司法解释第七十八条规定：人民法（fǎ）院认定证人证言，可以（yǐ）通（tōng）过对证人的智力状况（kuàng）、品德、知识（shí）、经验、法（fǎ）律意识和专业（yè）技能等的综（zōng）合分析作出（chū）判（pàn）断。

因此，证人证言不能单独作（zuò）为认定案件（jiàn）事（shì）实的依据。证（zhèng）人证言必须有其（qí）他证据佐证，才能作（zuò）为认定（dìng）案（àn）件事（shì）实的依据。