【案情回顾】

    2012年郑某（14岁），在（zài）大连某某建（jiàn）筑（zhù）集团有限公司（sī）从事电（diàn）工（gōng）工作，工作中（zhōng）不幸（xìng）受伤，致使手指（zhǐ）骨折，后经2次住院治疗（liáo），伤情稳定，家属（shǔ）与该公（gōng）司（sī）协商赔（péi）偿事宜时困难重重（chóng）。

   【办案经（jīng）过】

    立案不易，鉴定更（gèng）难

    非（fēi）法使用童工案（àn）件（jiàn），近几年来，现实司（sī）法实践（jiàn）中数（shù）量很少。本网（wǎng）首席（xí）律师在接受家属委托（tuō）后，立案时遇到了困（kùn）难（nán），因为本案（àn）当事（shì）人系未成年，不具备（bèi）劳动法等法律规定（dìng）的（de）主体资格，仲裁立案时不属于劳动争议的受案（àn）范围，要求到法院起诉解（jiě）决，法院（yuàn）认为本案属于劳动（dòng）争议案件，应经（jīng）过劳动争议仲裁委前置程序，经本网站律师据（jù）理（lǐ）力争，依据非法（fǎ）使用童（tóng）工（gōng）的法律规定以及工伤保险条例的规定说服仲裁委员会立案受（shòu）理。本案开庭时（shí）因没有（yǒu）进行（háng）鉴定，无法（fǎ）具体计算赔偿数额（é），仲（zhòng）裁（cái）委认为本案应由当事人本人鉴（jiàn）定后再申请（qǐng）仲裁，要（yào）求当事人撤回仲（zhòng）裁（cái），本律师（shī）依（yī）据劳动能力（lì）鉴定程（chéng）序的有关规定，书面向仲裁委申请委托鉴定，要求仲裁（cái）委员会委托大（dà）连市劳动能（néng）力鉴定委员会（huì）依（yī）法鉴定，后经（jīng）仲裁（cái）委（wěi）研究决定同（tóng）意本律（lǜ）师的观（guān）点，鉴定程序取（qǔ）得成功。

    劳动仲裁（cái）、一审、二审胜诉

    鉴定后经过开庭审（shěn）理，对于本网站律（lǜ）师所（suǒ）有仲裁请求（qiú），均予以支持，为当事人争取回16万余元的损失（shī），对（duì）方（fāng）大连某某建集团有限公司不服（fú）仲裁裁决，向大连市中山区人（rén）民法院提起民事诉讼，大连市中山（shān）区人民法院于2012年驳回起诉，对（duì）方不服一审裁定，向大连市（shì）中（zhōng）级人民法院提起诉讼，大（dà）连市中（zhōng）级人民法院于2013年6月驳回上诉（sù），维持原裁（cái）定（dìng）。至此，本案全部终结，进入执（zhí）行程序。