（2009年12月21日最高人民法院（yuàn）审（shěn）判（pàn）委员会第1480次会议通过）
　　中华人民共和国最高人民法院公告（gào）
　　《最（zuì）高人民法（fǎ）院关于（yú）审理（lǐ）侵犯专（zhuān）利权纠（jiū）纷案件应用法律若干问题（tí）的解释》已于2009年12月（yuè）21日最高人（rén）民（mín）法院（yuàn）审判委员（yuán）会第1480次会议（yì）通过，现予公布（bù），自2010年1月1日起施行。
　　二○○九年十（shí）二月二十八日　
　　为正确审理侵犯专利权纠纷案件，根据《中华人（rén）民共和国专利法（fǎ）》、《中华人民共和国民事诉（sù）讼（sòng）法》等有关法律规定，结合审（shěn）判实际，制定本解（jiě）释。
　　第一条　人民法院应当根据权利人主张的权利要求，依据（jù）专利法（fǎ）第五十（shí）九条第一款的规（guī）定确（què）定专（zhuān）利权的保护范围。权利人在一审法庭辩（biàn）论终结（jié）前变更其主张的（de）权利要（yào）求（qiú）的，人民法院应当准许。
　　权利（lì）人主张以从（cóng）属权（quán）利要求确定专利权保护范围的，人民法院应当以（yǐ）该从属权利要（yào）求记载的附加技术（shù）特（tè）征及其引用的权利要求记载的（de）技术特征，确（què）定专（zhuān）利权的保护范围。
　　第二条（tiáo）　人民法院应当根据权利要求的记载（zǎi），结合本领域普通技术人员阅（yuè）读（dú）说明书及附图（tú）后（hòu）对权利要求的理解（jiě），确定专利法（fǎ）第五十九条第（dì）一款（kuǎn）规定的（de）权利要求的内容。
　　第（dì）三条（tiáo）　人民法院对于权利要求，可以运用说明书及附图、权利要求书中的相关权利要求（qiú）、专（zhuān）利审查档案进（jìn）行解释。说明书对权利要求（qiú）用语有特别（bié）界定的（de），从其特（tè）别界（jiè）定。
　　以上（shàng）述方（fāng）法仍不能明确（què）权（quán）利（lì）要求含义的，可以（yǐ）结合工具书、教科书（shū）等公（gōng）知文献以及本领（lǐng）域普（pǔ）通技术人员的通常理（lǐ）解进行解释（shì）。
　　第（dì）四条　对于（yú）权利（lì）要求中以功（gōng）能或者效果（guǒ）表述的技术特征，人民法院应当结合说明书和附图描述的该功能或者效果的具（jù）体实施方式及其等同的（de）实施方式，确定该技术特（tè）征的内容。
　　第五条　对于仅在说明书或者附（fù）图中描述而在权利要求中未（wèi）记载的技术方案，权利人在侵犯专利权纠纷案件中将其纳入专（zhuān）利权保护范围的，人民法院不予支持。
　　第（dì）六条（tiáo）　专利申请（qǐng）人（rén）、专利权人（rén）在专利授（shòu）权（quán）或者无效宣告程序中，通过对权利（lì）要求、说明书的（de）修改或者（zhě）意见陈述而放弃的技术方（fāng）案，权利人在侵犯专利权纠纷案件（jiàn）中又将（jiāng）其纳入（rù）专利权保护范（fàn）围（wéi）的，人民法（fǎ）院不予支持。

　　第七条（tiáo）　人（rén）民（mín）法院判定（dìng）被（bèi）诉侵权技术方案是否落（luò）入（rù）专利权（quán）的保护（hù）范（fàn）围，应当审查（chá）权利人主（zhǔ）张的权利要求所记载的（de）全（quán）部技术特征。
　　被诉侵权技（jì）术（shù）方案（àn）包（bāo）含与权（quán）利要求（qiú）记载的全部技术特征相（xiàng）同或者（zhě）等同的技术（shù）特（tè）征的，人民法院（yuàn）应当认定其落入专利权的保护（hù）范围；被诉侵权技术方（fāng）案的技（jì）术特征与权利要（yào）求记载的