抢劫犯罪是多（duō）发性的侵（qīn）犯财产（chǎn）和侵（qīn）犯公民人身权利的犯罪。1997年刑法修订（dìng）后，最（zuì）高人民法院先后（hòu）发布了《关于审理（lǐ）抢劫案（àn）件（jiàn）具体（tǐ）应用法律若干问题的解释》（以下简（jiǎn）称《抢劫解释（shì）》）和《关于审理抢劫、抢夺（duó）刑（xíng）事案（àn）件适（shì）用法律问题的意（yì）见》（以下简（jiǎn）称《两抢意（yì）见》），对抢劫案件（jiàn）的法律适（shì）用作（zuò）出了规范，发挥了重要的指导（dǎo）作用。但是（shì），抢劫犯罪案（àn）件的情况越来越复杂，各级法（fǎ）院在审（shěn）判过程中（zhōng）不断（duàn）遇到新情况、新问题（tí）。为统一（yī）适用法律，根据（jù）刑法和司法解释（shì）的规定，结（jié）合近年来（lái）人民（mín）法（fǎ）院审理抢劫（jié）案件的经验，现对审理抢劫犯（fàn）罪案（àn）件中较为突出的（de）几个法律适用问题和刑事政策把握问题提出如下指导意见：
一、关于审理抢（qiǎng）劫（jié）刑（xíng）事案件的基本要求
坚（jiān）持贯（guàn）彻宽严相济刑事政策。对（duì）于多次结（jié）伙抢（qiǎng）劫，针对农村留守（shǒu）妇女（nǚ）、儿（ér）童及老人等（děng）弱（ruò）势群体（tǐ）实施抢劫（jié），在抢劫中实施强奸等暴力犯罪的，要在法律规（guī）定的量（liàng）刑幅（fú）度内从重判处。
对于罪（zuì）行严重（chóng）或者具有（yǒu）累犯情节（jiē）的抢劫犯罪分子，减刑（xíng）、假释时应（yīng）当（dāng）从严掌握，严（yán）格（gé）控制减（jiǎn）刑的幅度和（hé）频度。对因家庭成员就医等特定原因初次（cì）实施抢劫，主观恶性（xìng）和犯罪情节相（xiàng）对较（jiào）轻的，要与（yǔ）多（duō）次抢劫以及为（wéi）了挥霍、赌博、吸（xī）毒等（děng）实施（shī）抢劫的案件在量刑上有所区分。对于（yú）犯罪情节较轻，或者具有法定（dìng）、酌定从轻、减（jiǎn）轻处（chù）罚情节的，坚持依法从宽处理。
确保（bǎo）案件审（shěn）判质量。审理抢劫刑事案件，要严格遵（zūn）守证据裁判原则（zé），确保事实清（qīng）楚（chǔ），证据确实、充分。特（tè）别是对因抢劫可能（néng）判处死刑（xíng）的案件，更要切实（shí）贯彻执行刑事诉讼法（fǎ）及相关司法解释、司法文件，严格（gé）依法审查（chá）判断（duàn）和运用（yòng）证据，坚决（jué）防止冤错案（àn）件的（de）发生。
对抢劫刑事案件适用死刑，应（yīng）当坚持“保留死刑，严格控制和慎（shèn）重适（shì）用死刑”的刑（xíng）事政策，以最严格的标准和最（zuì）审慎的态度，确保死（sǐ）刑只适用于极（jí）少数罪行极其严（yán）重的犯罪分子。对（duì）被判处死（sǐ）刑缓期（qī）二年执行的（de）抢劫犯罪分子，根据犯罪情节（jiē）等情（qíng）况，可以（yǐ）同时决定对其（qí）限制（zhì）减（jiǎn）刑。
二、关于抢劫犯罪部分加重处罚（fá）情节的认定
1.认定“入户抢劫（jié）”，要注重审查行为人“入户”的目的，将“入户抢劫”与“在户内抢劫”区别开来。以（yǐ）侵害户（hù）内人员的人身、财产（chǎn）为（wéi）目的，入户后实施抢劫，包括入（rù）户实施盗窃（qiè）、诈骗等犯罪而转化为（wéi）抢劫的，应当认定为“入户抢劫（jié）”。因访友办事等原因经户内人员允许入户后（hòu），临时起（qǐ）意实施抢劫（jié），或者临时起（qǐ）意实施盗窃、诈骗等犯罪而转化（huà）为（wéi）抢（qiǎng）劫的，不（bú）应认定为“入（rù）户（hù）抢（qiǎng）劫”。
对于部分时间从事经营、部分时间用于生活（huó）起居的（de）场所，行为人在非营业时间强行入内（nèi）抢劫或（huò）者（zhě）以购（gòu）物等为（wéi）名骗开房门入（rù）内（nèi）抢劫（jié）的，应认（rèn）定（dìng）为（wéi）“入户抢劫”。对于部分用于经营、部分用于生活且之间有明确隔离的场所，行为人进入生活场（chǎng）所实施抢劫的，应认定为“入户抢（qiǎng）劫”；如场所之间没有明（míng）确（què）隔离，行为人在营业时间入内实施抢劫的，不认定（dìng）为“入户（hù）抢劫”，但在非营业时（shí）间入内实（shí）施抢劫的（de），应认定（dìng）为“入户（hù）抢劫”。
2.“公共（gòng）交通工具”，包括（kuò）从事旅客运输的（de）各种公共汽车，大、中型出租车，火车（chē），地铁，轻轨，轮船，飞机等，不含小型出租（zū）车。对于虽（suī）不具有商业营运执（zhí）照，但实际从事旅（lǚ）客运输（shū）的大、中型交（jiāo）通（tōng）工（gōng）具，可认定为“公共交通工（gōng）具”。接送职工的单位班（bān）车、接送师生的（de）校车等大、中型交通工具，视（shì）为“公（gōng）共交（jiāo）通工具”。
“在（zài）公共交通工具上抢劫”，既包括在处于运（yùn）营状态的公共交通工具上对旅客及司（sī）售、乘务人员实施抢劫，也包（bāo）括拦截运营途（tú）中（zhōng）的（de）公共交通工具对旅客及司售、乘务人员实施抢劫，但（dàn）不包（bāo）括在未（wèi）运营（yíng）的公共交通工具上针对司售、乘（chéng）务人（rén）员（yuán）实施抢（qiǎng）劫。以暴力、胁迫或（huò）者麻醉等手段对公共（gòng）交通工（gōng）具上的（de）特定人员实施抢劫的（de），一般应认定为“在公共（gòng）交通工具上（shàng）抢劫”。
3.认定（dìng）“抢劫数额（é）巨大”，参照各（gè）地认（rèn）定（dìng）盗窃（qiè）罪数（shù）额巨大（dà）的标准执行。抢劫（jié）数额以实际（jì）抢劫到的财物数额为依据。对以（yǐ）数额巨大的（de）财（cái）物为明确（què）目（mù）标（biāo），由于意（yì）志（zhì）以（yǐ）外的原因，未（wèi）能抢到财物或实际抢得（dé）的财物数额不大的（de），应同时认定“抢（qiǎng）劫数额巨大”和犯罪未遂的（de）情节，根据（jù）刑法（fǎ）有关规（guī）定，结合未遂犯的（de）处理（lǐ）原则（zé）量（liàng）刑。
根据《两抢意（yì）见》第六条第一款规（guī）定（dìng），抢劫信（xìn）用卡后使用、消费的，以（yǐ）行为人实际使用、消费的数额为抢劫（jié）数额。由于行为人意志（zhì）以外的原因无法实（shí）际使用、消（xiāo）费的部分，虽不计（jì）入（rù）抢劫数额，但应作为量（liàng）刑（xíng）情（qíng）节考虑。通过银行（háng）转账或者电子支付、手（shǒu）机银行等支付平台获取抢劫财物的（de），以行（háng）为人实际获取的财（cái）物为抢劫数额。
4．认定“冒充军警人员抢（qiǎng）劫”，要注重对（duì）行为人是否穿着军警制服、携带枪（qiāng）支（zhī）、是否出示军（jun1）警证件等情节进行综合审查（chá），判断是否足以（yǐ）使他人误以为是军警人员。对于（yú）行（háng）为人（rén）仅穿着（zhe）类似军警（jǐng）的服装或仅以言（yán）语宣称系军警人员但未携带枪支、也未出示（shì）军警证件而实施抢劫的，要结合抢劫地点、时间、暴（bào）力（lì）或威胁的具（jù）体（tǐ）情形，依照（zhào）常人判断标准，确定是（shì）否认（rèn）定为“冒充军警人员抢劫”。
军（jun1）警人（rén）员利用自身的真实身份实施（shī）抢劫的，不认定为“冒充军警人员抢劫”，应（yīng）依法从重处（chù）罚。
三、关于转化型抢（qiǎng）劫犯（fàn）罪的认定
根据刑法第二百六十九条的规（guī）定，“犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗（kàng）拒抓捕或（huò）者毁灭罪证而当（dāng）场使用（yòng）暴力或者以暴力相威胁的”，依照抢（qiǎng）劫罪定罪处罚（fá）。“犯盗窃（qiè）、诈骗、抢夺罪”，主（zhǔ）要是（shì）指行为人已经着手实施盗窃、诈骗、抢夺行为，一般不考（kǎo）察盗窃、诈骗、抢（qiǎng）夺行（háng）为是否既遂。但（dàn）是所涉财物数（shù）额明（míng）显低于“数额较大”的（de）标准，又不具有《两（liǎng）抢意（yì）见》第五条（tiáo）所列五种情（qíng）节（jiē）之一的（de），不构成抢（qiǎng）劫罪。“当场”是指在盗窃（qiè）、诈骗（piàn）、抢夺的现场以及行为人刚离开（kāi）现场即被他人发现并抓（zhuā）捕的情形。
对于以摆脱的方式逃脱抓捕，暴力强度较（jiào）小，未造成轻伤以上后果（guǒ）的，可不认定为“使用暴（bào）力”，不以抢劫（jié）罪论（lùn）处。
入户或者在公（gōng）共交通工具（jù）上盗窃、诈骗、抢（qiǎng）夺（duó）后（hòu），为了（le）窝藏赃物、抗拒抓捕（bǔ）或者毁灭（miè）罪（zuì）证，在户内或者公共交通工（gōng）具（jù）上当场使（shǐ）用暴力或者以暴（bào）力相（xiàng）威（wēi）胁的，构（gòu）成“入户抢劫”或者“在公共交通工具上抢劫”。
两人以（yǐ）上共同（tóng）实施（shī）盗窃、诈（zhà）骗（piàn）、抢（qiǎng）夺犯罪，其中部分（fèn）行为人为（wéi）窝藏（cáng）赃（zāng）物（wù）、抗（kàng）拒抓捕（bǔ）或者毁灭罪证而（ér）当场使用暴力或者以暴力相威胁的，对（duì）于（yú）其余行为（wéi）人（rén）是否以抢劫（jié）罪（zuì）共犯论处（chù），主要看其对（duì）实施暴力（lì）或（huò）者以暴力相（xiàng）威胁的行为（wéi）人是（shì）否形（xíng）成共同犯意（yì）、提供帮助（zhù）。基于一定意思联络，对实施暴力或者以暴力相威胁的行为人提供帮助或实际成为（wéi）帮（bāng）凶的，可以抢劫（jié）共犯论（lùn）处（chù）。
四、具有法定八种加重处罚情（qíng）节的刑（xíng）罚适用（yòng）
1.根据刑（xíng）法（fǎ）第（dì）二（èr）百六十三条的规定，具（jù）有（yǒu）“抢（qiǎng）劫致人重伤（shāng）、死（sǐ）亡”等（děng）八（bā）种法定加重处罚情（qíng）节的，处（chù）十年以上（shàng）有期徒刑（xíng）、无期徒刑或（huò）者死（sǐ）刑，并处罚金（jīn）或者没收财产。应当根据抢劫的次数及数额（é）、抢劫对人身的（de）损害、对社会治安的危害等情（qíng）况，结合被告（gào）人（rén）的主观恶性及（jí）人身危险程度，并根据量刑规范化的有（yǒu）关规定（dìng），确定具体的刑罚。判处无期徒刑以上刑罚的，一般应（yīng）并（bìng）处（chù）没（méi）收（shōu）财产。
2.具有下（xià）列情形之一的，可以判（pàn）处无期徒（tú）刑以上刑罚：
（1）抢劫致（zhì）三人以上重伤，或者致人重伤造成严重残疾的（de）；
（2）在抢劫过程中故意杀害他人，或者故意伤害他人，致人死（sǐ）亡的；
（3）具有（yǒu）除“抢劫致人重伤（shāng）、死亡”外的两种以上加（jiā）重处罚情节（jiē），或（huò）者抢劫（jié）次数特（tè）别多、抢（qiǎng）劫数额特别巨大的。
3.为劫取财物而预谋故意杀（shā）人，或者（zhě）在劫（jié）取财物过程（chéng）中为制服被害人反抗（kàng）、抗拒抓捕而杀害被害（hài）人，且被告人（rén）无法（fǎ）定从（cóng）宽（kuān）处罚情节的，可（kě）依法判处死刑立（lì）即执行。对（duì）具有自首、立功等法定从轻处罚情节的，判处死刑立即执行应当慎重。对于采取故意杀人（rén）以外（wài）的（de）其他手段实施抢劫并致人死亡的案件，要从犯（fàn）罪的动机、预谋、实（shí）行行为等方面分析被告人主观恶性的大小，并从有无（wú）前科及平时表（biǎo）现、认罪悔罪（zuì）情况等（děng）方面判断被（bèi）告人的人身危险程度，不（bú）能不加区别，仅以出（chū）现被害人死亡的后（hòu）果，一律判处死刑立即（jí）执行。
4.抢劫（jié）致人重伤案件（jiàn）适（shì）用死（sǐ）刑，应（yīng）当更加慎重、更加（jiā）严（yán）格，除非具（jù）有采取极其残忍的手段造成（chéng）被害人（rén）严重残（cán）疾等特（tè）别恶劣的情节或者造成特别严重后果（guǒ）的，一般不（bú）判处死刑立即执行。
5.具有刑法（fǎ）第（dì）二百六十三条规定的“抢劫致人（rén）重伤、死亡”以外其他七种加（jiā）重处罚情节，且（qiě）犯（fàn）罪情节特别（bié）恶劣、危害后（hòu）果特（tè）别严重的，可依（yī）法判处死刑（xíng）立即执（zhí）行。认定“情节特别恶劣（liè）、危害后果特别严重”，应当从严掌握，适用（yòng）死刑（xíng）必须非（fēi）常慎重、非常严格。
五、抢劫共同犯罪的刑罚适用
1.审理（lǐ）抢劫共同犯罪案件，应当充分考虑共同犯罪的情节及后果、共同（tóng）犯罪（zuì）人在（zài）抢劫中（zhōng）的（de）作用以（yǐ）及被告（gào）人的主观（guān）恶性、人身危险性（xìng）等（děng）情（qíng）节，做到准确认定主从犯，分清（qīng）罪责，以责（zé）定刑，罚（fá）当其罪。一案中有两名以上主犯（fàn）的，要从犯罪提意、预谋、准（zhǔn）备、行为实施、赃物处理等方面区分出罪责（zé）最大者和较大者；有两名（míng）以（yǐ）上从犯的，要在从犯中区分出罪责相对更轻者和较轻（qīng）者。对从（cóng）犯（fàn）的处罚，要根据案（àn）件的具体（tǐ）事实、从犯的罪责，确定从轻还是减轻（qīng）处罚。对（duì）具有自首、立功或者未（wèi）成年人且初次抢（qiǎng）劫等情节的从犯，可以依法免除处罚。
2.对于共同抢劫致（zhì）一人死亡（wáng）的（de）案件，依（yī）法应当判处死刑的，除（chú）犯罪手段特别残忍（rěn）、情（qíng）节及后（hòu）果特别严重、社会影响特别恶劣、严（yán）重危（wēi）害社（shè）会治安（ān）的（de）外，一般只对共同抢劫犯罪（zuì）中作用最突出、罪（zuì）行（háng）最严重的那名主犯判（pàn）处死刑立即执行。罪行最严重的主犯（fàn）如因（yīn）系未成年（nián）人而不适（shì）用死刑，或者因具有自首（shǒu）、立功等法定从宽（kuān）处罚情节而不判处死刑立即执行的（de），不能不（bú）加区别地对其他主犯判处死刑立（lì）即执行。
3.在（zài）抢（qiǎng）劫共同犯罪案件（jiàn）中，有（yǒu）同案犯在逃的，应当根据（jù）现有证据尽量分清在押犯与（yǔ）在逃犯的罪（zuì）责（zé），对在押犯应按（àn）其罪责处刑。罪责确实难以分清，或（huò）者（zhě）不排除在押（yā）犯的罪责可能轻于在逃犯的，对在押（yā）犯适用（yòng）刑罚应当（dāng）留（liú）有余地，判处死刑立即执行要格（gé）外慎（shèn）重。
六、累犯（fàn）等情节的适用
根（gēn）据刑法第六十五条第一款的规定，对累犯（fàn）应当从重处罚。抢劫（jié）犯罪被（bèi）告人具有累犯情（qíng）节的（de），适用刑（xíng）罚时要综合考（kǎo）虑（lǜ）犯罪的（de）情（qíng）节和后果（guǒ），所犯前后罪的性质、间（jiān）隔时间及判刑轻重等情况，决定从重处（chù）罚的力度。对于前罪系抢劫等严重暴力犯罪的（de）累（lèi）犯，应当依法加大从重处（chù）罚的力度。对于虽不构成累犯，但（dàn）具有抢劫犯（fàn）罪前科（kē）的（de），一般不（bú）适用（yòng）减轻处罚和缓刑。对于可能判处死刑的罪犯具有累犯情节的也应慎重，不（bú）能只要是（shì）累犯就一律判处死（sǐ）刑立（lì）即执行；被告人同时具有累（lèi）犯和法定（dìng）从宽（kuān）处罚情节的，判（pàn）处死刑（xíng）立即执行应（yīng）当综合考（kǎo）虑，从严掌握。
七、关于抢劫（jié）案件附带民（mín）事赔偿的处理原则
要妥善处理（lǐ）抢劫案件附带民事赔偿工（gōng）作。审理抢劫刑事（shì）案件（jiàn），一般情况下人民法（fǎ）院不主动开展附带民事调解（jiě）工作。但是，对于犯（fàn）罪情（qíng）节不是特别恶劣或（huò）者被（bèi）害方生活、医疗陷入困境，被告人与被害方自行达成民事赔偿（cháng）和解协议的，民事（shì）赔偿（cháng）情况可作为评价被告人悔罪态（tài）度的依据之一，在量刑上酌情予（yǔ）以考虑。
