为正确审理建设(shè)工程施工合同纠纷案(àn)件,依(yī)法保护当(dāng)事(shì)人合法权益(yì),维护建(jiàn)筑(zhù)市场(chǎng)秩序(xù),促进建筑市场健康(kāng)发展,根据《中华(huá)人民共(gòng)和国(guó)民法总则(zé)》《中华人民共和国合同(tóng)法》《中(zhōng)华(huá)人民共和国建(jiàn)筑法(fǎ)》《中华(huá)人民共和国招标投标法》《中华人民共和国民事诉讼(sòng)法》等法(fǎ)律(lǜ)规(guī)定,结合审(shěn)判实践,制(zhì)定本解释(shì)。
第一条(tiáo) 招(zhāo)标人和中标人另行签(qiān)订(dìng)的建设工程(chéng)施工合同约定的工程范围(wéi)、建设工期、工(gōng)程质量、工程价款等实质性(xìng)内容,与中(zhōng)标合(hé)同(tóng)不一致,一方当事人请(qǐng)求按照中标合同(tóng)确定(dìng)权利义务(wù)的,人民法院应予支(zhī)持。
招标人和中标人在中(zhōng)标合同之(zhī)外(wài)就明(míng)显(xiǎn)高于市(shì)场价格购买承建房(fáng)产、无(wú)偿(cháng)建设住房配套(tào)设(shè)施(shī)、让利、向建设(shè)单位捐赠(zèng)财(cái)物等另行签订(dìng)合同,变(biàn)相降低工程价款(kuǎn),一方当(dāng)事人以该合同背(bèi)离中标合同(tóng)实质性(xìng)内容为由(yóu)请求确(què)认无效的,人民(mín)法院应予支持。
第二条 当事人以发包人未取得(dé)建设(shè)工程(chéng)规划许可证等规划(huá)审(shěn)批手续为(wéi)由(yóu),请求确认建设工程施工合(hé)同无(wú)效的,人民法(fǎ)院应予支持,但发包人在起(qǐ)诉(sù)前取得建设工程规划(huá)许可(kě)证等规划审批手(shǒu)续的除外。
发包(bāo)人能够办理审批手续而未(wèi)办理(lǐ),并以未办理审(shěn)批手(shǒu)续为由请求确认建设(shè)工程施工合同无效的,人(rén)民(mín)法院不予(yǔ)支持。
第三条 建设工程施工合同无效,一方当事人请求对方赔偿损失的,应(yīng)当(dāng)就对方过错(cuò)、损失(shī)大小、过错与损(sǔn)失之(zhī)间(jiān)的因果关系承担举证责任。
损失大小无法(fǎ)确定(dìng),一方(fāng)当事(shì)人(rén)请求(qiú)参照合(hé)同(tóng)约(yuē)定的质(zhì)量标(biāo)准、建设工期(qī)、工程价(jià)款支付时间(jiān)等内容确定损失大小(xiǎo)的,人民法院可以结合双(shuāng)方过错程(chéng)度、过错与损失之间的因(yīn)果关系等(děng)因素(sù)作出裁(cái)判。
第四条 缺乏资质(zhì)的(de)单位或(huò)者个人(rén)借用(yòng)有资(zī)质(zhì)的建筑施工企业名义签订建设工程施工合同(tóng),发包(bāo)人请求出借方与借用方对建(jiàn)设工程质量不合(hé)格等因出借资质造成(chéng)的损失承担连带(dài)赔偿责任的,人(rén)民法院应予(yǔ)支持。
第五条(tiáo) 当事人对建设工程开工日期有争议的,人(rén)民法院应当分(fèn)别按照以(yǐ)下情(qíng)形予以认定:
(一)开工日期(qī)为(wéi)发包(bāo)人或者监理人发出的开工(gōng)通(tōng)知载明的开工日期;开工通知发出后(hòu),尚不具备开工条件(jiàn)的,以开工条件具(jù)备的时间为开工日期(qī);因承包人原因导致开(kāi)工时间推迟(chí)的,以(yǐ)开工通知载明的时间为开工(gōng)日期(qī)。
(二(èr))承包(bāo)人经发包人同意已经实际进场施工的,以实际进场施工(gōng)时间为开工日(rì)期(qī)。
(三)发包人或者(zhě)监理人(rén)未发(fā)出开工通(tōng)知,亦(yì)无(wú)相关(guān)证据证明(míng)实际开工日(rì)期的,应当综合考虑开工报告、合同(tóng)、施工许(xǔ)可证(zhèng)、竣工验收报告(gào)或者竣工验(yàn)收备案表等载明的时(shí)间,并结(jié)合是否具备开工(gōng)条件的事实,认定开工日(rì)期。
第六条 当事人约定顺延工期应当经(jīng)发包(bāo)人或者监理人签证等方式(shì)确认,承(chéng)包人虽(suī)未取得工(gōng)期顺延的确认,但(dàn)能(néng)够证明(míng)在合同(tóng)约定的期限内向发包人或(huò)者监理(lǐ)人申请(qǐng)过工期顺延且顺延(yán)事由符合合同(tóng)约(yuē)定,承包人(rén)以此为由(yóu)主(zhǔ)张(zhāng)工期顺延的,人(rén)民法院应(yīng)予(yǔ)支持。
当事(shì)人(rén)约(yuē)定承(chéng)包人未在约定期限内提出工(gōng)期顺延(yán)申请视为工期不顺延的,按照约定处理(lǐ),但发(fā)包人在(zài)约定期限后同意工期顺延(yán)或者(zhě)承包人(rén)提出合(hé)理抗辩的除外。
第七条(tiáo) 发包人在承包人(rén)提起(qǐ)的建(jiàn)设工程施工合同纠纷案件中,以建设(shè)工程质量不符(fú)合合同约定或者法律规(guī)定为由,就承包人支(zhī)付违约金或者赔偿修理、返工(gōng)、改建的合(hé)理费(fèi)用等损(sǔn)失提出反(fǎn)诉的,人民法(fǎ)院可以合(hé)并审理。
第八条 有(yǒu)下(xià)列(liè)情形之一,承包人请求发包人(rén)返还工(gōng)程质(zhì)量(liàng)保证(zhèng)金的,人民法院应(yīng)予支持:
(一(yī))当(dāng)事(shì)人(rén)约定的工程质量保证金(jīn)返(fǎn)还期(qī)限届满。
(二)当事人未约定工程质量保证金返还期限的,自建(jiàn)设工程通过竣工验收之日起满二年。
(三)因发包人原因建设工程未按约定期限(xiàn)进行竣工验收的,自承包人(rén)提交工程竣(jun4)工验(yàn)收报(bào)告九十日后起当事人约定的工(gōng)程质(zhì)量保证(zhèng)金返还期限届满(mǎn);当事人(rén)未约定(dìng)工程质(zhì)量保证金返还期限的,自承(chéng)包人提交(jiāo)工程竣工验收报告(gào)九十日(rì)后(hòu)起满二年(nián)。
发(fā)包人返还工程质量保证金后,不影响承包人(rén)根(gēn)据合同(tóng)约定或者(zhě)法(fǎ)律规(guī)定履行(háng)工(gōng)程保修义务。
第九条(tiáo) 发(fā)包(bāo)人(rén)将依(yī)法不属(shǔ)于必须招标的建设工程(chéng)进行招标(biāo)后,与承包人另行订立的建设工程施工(gōng)合同背离中标合同的实质性内容,当事人请求以中标合同作为结算建设工程价款依据的,人民法院(yuàn)应予支(zhī)持,但发包(bāo)人与承包(bāo)人因客观(guān)情况(kuàng)发生了在招标投标时难(nán)以预见的变化而另行(háng)订立建设工程施工(gōng)合(hé)同的(de)除外(wài)。
第(dì)十条 当事人签订的建设(shè)工程施工合(hé)同与(yǔ)招标(biāo)文件、投标文件、中标通知书(shū)载明的工程范围(wéi)、建设工期、工程质量(liàng)、工程价款(kuǎn)不一致,一方当事人请求将招标文件、投标(biāo)文件、中标通知书作为结算工程价款的依据的,人民法院应予支持。
第十一条 当事人就同(tóng)一建设工程订立的(de)数份建设工程施工合同均无效,但建设工(gōng)程质量合格,一方当(dāng)事(shì)人请求参照实(shí)际履行的合同结算建设工程价款的,人民法院(yuàn)应(yīng)予(yǔ)支持。
实(shí)际履行的合同难以确(què)定,当事人请求参照最后(hòu)签(qiān)订的合同结(jié)算(suàn)建(jiàn)设(shè)工程价款的,人民法(fǎ)院应予支持(chí)。
第十二条 当事人在诉讼前已经对建设工程(chéng)价款结算达成协(xié)议,诉讼中一方当事人申请对工程造价(jià)进行鉴定的,人民法院不予准许。
第十三(sān)条 当事人在(zài)诉(sù)讼(sòng)前(qián)共同委托有关机构、人员对建设工程(chéng)造价出(chū)具咨询意见,诉(sù)讼中一(yī)方(fāng)当事人不认可该咨询(xún)意见申请鉴定(dìng)的,人民(mín)法院(yuàn)应予准(zhǔn)许(xǔ),但双方当事人(rén)明确表示受该咨询意见约束的除外(wài)。
第十四条 当事(shì)人对工程造价、质(zhì)量、修复(fù)费用等专门性(xìng)问(wèn)题(tí)有争议,人民法院(yuàn)认(rèn)为需(xū)要鉴定的,应(yīng)当向负有举(jǔ)证(zhèng)责任的(de)当事人释明。当事人经释(shì)明未申请鉴定,虽申请(qǐng)鉴(jiàn)定但未支(zhī)付鉴定费用或者拒不提供相关材(cái)料的,应(yīng)当承担举证不能的法律后果。
一(yī)审诉讼中负(fù)有(yǒu)举(jǔ)证责任的当事人未申(shēn)请(qǐng)鉴定,虽(suī)申请(qǐng)鉴定但未支付(fù)鉴定费用(yòng)或者拒不提供相关(guān)材料,二审诉讼(sòng)中申请(qǐng)鉴定,人民法(fǎ)院(yuàn)认(rèn)为确有必要(yào)的,应当(dāng)依照民事诉讼法第(dì)一百七十(shí)条第一款第三项的规定处理(lǐ)。
第十五条(tiáo) 人民法院准许当事人(rén)的鉴定申请后,应当根据当事人申请及查明案件(jiàn)事实的需(xū)要,确定委托鉴定的(de)事项、范围、鉴定期限等,并组织双方当(dāng)事(shì)人对争议的鉴(jiàn)定材料(liào)进行质证(zhèng)。
第十六条 人民(mín)法(fǎ)院应(yīng)当组织当事人(rén)对鉴(jiàn)定意见进行质证。鉴(jiàn)定人将(jiāng)当事人有(yǒu)争议且未经(jīng)质证的(de)材料作(zuò)为鉴定(dìng)依据的(de),人民法院应当(dāng)组织(zhī)当事(shì)人就(jiù)该部分(fèn)材料进行质证。经质证认为不能作为(wéi)鉴定(dìng)依据的,根(gēn)据该(gāi)材料(liào)作出的(de)鉴定意见(jiàn)不得作为(wéi)认定案件事实的依据。
第十七条(tiáo) 与发包人订立建设工程施工(gōng)合同(tóng)的承(chéng)包人(rén),根据合同(tóng)法第二百八十六(liù)条规定请求其(qí)承建工程的价款就(jiù)工程折价或者拍卖的价款(kuǎn)优先受(shòu)偿(cháng)的,人民法院应予支持(chí)。
第(dì)十八条 装饰装修工程的承(chéng)包人,请(qǐng)求装饰装修(xiū)工(gōng)程价款(kuǎn)就该装饰装修工程折(shé)价(jià)或(huò)者拍卖(mài)的价(jià)款优先受(shòu)偿(cháng)的,人民法(fǎ)院应予支持,但装饰(shì)装修工程的发包人不是该(gāi)建筑物的所(suǒ)有权(quán)人的除外。
第十九条 建(jiàn)设工程质量合格,承包人请求其承(chéng)建工(gōng)程的(de)价款就工程折价(jià)或者(zhě)拍卖的价款优先受偿的,人民法(fǎ)院应(yīng)予支持。
第二(èr)十(shí)条 未竣工(gōng)的(de)建设工程质量合格(gé),承(chéng)包人请求其承建工程的价款就其承(chéng)建工程部分折价(jià)或者拍卖的价(jià)款优先(xiān)受偿的,人民法院应予支持(chí)。
第(dì)二十一条 承包人建设工程价款优(yōu)先受偿(cháng)的范围依照国务院(yuàn)有关行(háng)政主管部门关于建(jiàn)设工(gōng)程价款(kuǎn)范围的规定确定。
承(chéng)包人(rén)就逾期支付建设工程(chéng)价款的利息、违约金、损害(hài)赔偿金等(děng)主张优(yōu)先受偿(cháng)的,人民(mín)法院不(bú)予支(zhī)持(chí)。
第(dì)二(èr)十二条 承包人行(háng)使建设工程价(jià)款优先受偿(cháng)权的期限为六个月,自(zì)发(fā)包人应(yīng)当(dāng)给(gěi)付建设工程价款之日(rì)起算。
第二十三条 发包人(rén)与承(chéng)包人约定放弃或者限制建(jiàn)设工程价款优先受偿权,损害建筑工人利益,发包(bāo)人根据该约定(dìng)主张承包人(rén)不(bú)享有建设工程价款优先(xiān)受偿权的(de),人民法院不予支持。
第二十四(sì)条 实际(jì)施工人(rén)以(yǐ)发包(bāo)人为被告主张(zhāng)权利的,人民法院应当追加(jiā)转包(bāo)人或者违法分包人(rén)为(wéi)本(běn)案第三(sān)人,在查明发包人欠付转包人或者违法(fǎ)分(fèn)包(bāo)人(rén)建设工程价款的数额后(hòu),判决发包人在欠付建设工(gōng)程价款范围内对(duì)实际(jì)施工(gōng)人承担责任。
第二(èr)十(shí)五条(tiáo) 实际施(shī)工人根据合同法第(dì)七十三条规定,以转包人或者违法(fǎ)分(fèn)包人怠于向发包人行使到期债权,对其造成损(sǔn)害为由,提(tí)起代位权诉讼的,人民法院应予支持(chí)。
第二(èr)十六条 本解释(shì)自2019年2月1日起施行(háng)。
本解释(shì)施行后尚未审结(jié)的一审、二审案件,适(shì)用本(běn)解释。
本解(jiě)释施行前已经终审(shěn)、施行后(hòu)当事人申请再审或者(zhě)按照审判监督程序(xù)决定再审的案件,不(bú)适(shì)用本解释。
最(zuì)高人(rén)民法院以前发(fā)布的司法解释与本解释(shì)不(bú)一(yī)致的,不再适用。