基本案情(qíng)
张某为某物流公司员工,双方签订的劳动(dòng)合同约定其(qí)从事跨(kuà)省货品运送工作,月(yuè)工资(zī)为(wéi)5000元;物流(liú)公司于每月(yuè)月底(dǐ)发放张某(mǒu)当月工资。受疫情影响,物流公司按照所在地区人民政府施行(háng)的防疫措施,自2020年2月3日起(qǐ)停工。2月底,张某(mǒu)发现公司未发工资,便(biàn)询(xún)问公司人力资源部门,人力资源部(bù)门(mén)答(dá)复:“因疫情(qíng)属不可抗(kàng)力,公司与你的劳动合同中止,2月停(tíng)工你(nǐ)无需上班,公司也没有支(zhī)付(fù)工资的义务。”张(zhāng)某对此不理解,于3月初,通过(guò)互(hù)联网向劳动人事争议仲裁委员会(huì)(以下简称仲裁委员会)申(shēn)请仲裁。
申请人请(qǐng)求
裁决(jué)物流公司支付(fù)2020年2月工资(zī)5000元。
处理结果
仲裁委员(yuán)会裁决物(wù)流公(gōng)司支付张某2020年(nián)2月工(gōng)资5000元。物流公司不服仲裁裁决起诉,一审法院判决与仲(zhòng)裁裁决一致,物(wù)流公司未上诉(sù),一审判决生(shēng)效。
案(àn)例分析
本案(àn)的(de)争议焦点是物流公司能否以(yǐ)不可(kě)抗力为由拒绝支付张(zhāng)某工资。
本(běn)次新冠(guàn)肺(fèi)炎(yán)疫情是突发(fā)公共卫生事件,属于不能预见、不能避免且不能克服(fú)的(de)不可抗力(lì)。不可抗力是民法的一个法定免(miǎn)责条(tiáo)款(kuǎn)。《中华人民共和国(guó)合同法》第一(yī)百一(yī)十七条规定:“因(yīn)不可抗力不(bú)能履行合(hé)同(tóng)的,根据(jù)不可抗力的影(yǐng)响,部分或者全(quán)部免除责任,但法(fǎ)律另有规定的除(chú)外。”第九(jiǔ)十四(sì)条(tiáo)规定:“有(yǒu)下列情形之一的,当事人可以解(jiě)除合(hé)同:(一)因(yīn)不(bú)可抗力致使不(bú)能实现合同(tóng)目的(de)......”最(zuì)高人(rén)民法院《关于依法妥(tuǒ)善审理涉新冠肺炎疫情民事(shì)案件若干问题的指导意见(一(yī))》第二条规定:“人民法院(yuàn)审理涉(shè)疫情民(mín)事案件,要准确适用不可抗力的具体规定,严格把握(wò)适用条件。”人力资源社(shè)会保障(zhàng)部、最高人民法(fǎ)院等七(qī)部(bù)门《关(guān)于(yú)妥善处(chù)置涉疫情劳动关系有关问题(tí)的意见》(人社部发〔2020〕17号)第(一)条规定:“受疫情影响导致(zhì)原劳(láo)动合同确实(shí)无法履行的,不得采取暂时(shí)停(tíng)止履行劳动合同的做法,企业(yè)和劳动(dòng)者(zhě)协商一致,可(kě)依(yī)法变更劳动(dòng)合同。”因此,受疫情影(yǐng)响的民事合同主体可(kě)依法适用(yòng)不可抗力条款,但劳动(dòng)合同主体(tǐ)则不适用并不得因此中止履行劳动合同。
本案中,物流公司主张疫情属(shǔ)不可抗力,双(shuāng)方劳动(dòng)合同因此中止缺乏法律(lǜ)依据,仲裁委员会不予采信。物(wù)流公司自(zì)2020年2月3日停工,张某2月未提供劳动。根据人力(lì)资源(yuán)社会保障(zhàng)部(bù)办公厅(tīng)《关于妥善(shàn)处理新型冠(guàn)状病(bìng)毒感染的肺炎疫情防控期间劳(láo)动关系问题的通知(zhī)》(人社厅明电〔2020〕5号(hào))第二条规定:“企业(yè)停工(gōng)停产在一(yī)个工资支(zhī)付周(zhōu)期内的,企业应(yīng)按劳动合同(tóng)规定的标准(zhǔn)支(zhī)付职工工资。超过一个工(gōng)资支(zhī)付周期的,若职工提供了正常劳动,企(qǐ)业支付(fù)给职工的工资不(bú)得低于当地最低工资(zī)标准。”仲裁(cái)委员会(huì)裁决物流公司按照劳动合同约定,支付张某2020年2月工资5000元(yuán)。一审人民(mín)法(fǎ)院判(pàn)决结果(guǒ)与(yǔ)仲裁裁决(jué)一致(zhì)。
典型意义
劳(láo)动法未引入不可抗力免责条款,主要(yào)原因是劳动关系是一种从属性(xìng)的不对等关系,不同于民事关系是两个平等主体(tǐ)之间(jiān)的关系。如果用人(rén)单位因不可抗力而(ér)免责,则会直接影响劳动者生存权。劳动报酬(chóu)是劳动者(zhě)赖以生存的(de)经济来(lái)源,即使出(chū)现不可抗力,劳动(dòng)者的该项权益仍需予以维护,用人单位也应(yīng)谨慎(shèn)区分民事关系与(yǔ)劳(láo)动(dòng)关系适用不可(kě)抗(kàng)力的条件、法律后果,避免适用错误,侵害劳动者(zhě)权益,并因此承担违法后果。