2020年(nián)12月(yuè)25日(rì)最高人(rén)民法院审判委(wěi)员会第1824次(cì)会议(yì)通过,自2021年(nián)1月(yuè)1日起施(shī)行)

  为正(zhèng)确适用《中华(huá)人民共和国民法典(diǎn)》有关担保(bǎo)制(zhì)度的规定,结合(hé)民事审判实践,制定本解释(shì)。

  一、关于一般(bān)规定(dìng)

  第一条因抵押、质押、留置(zhì)、保证等担保发生的纠纷,适(shì)用(yòng)本解释(shì)。所有权保留买(mǎi)卖(mài)、融(róng)资租(zū)赁、保理(lǐ)等涉及担保(bǎo)功能发(fā)生的纠纷,适(shì)用本解释(shì)的有关规定。

  第二条当事人(rén)在(zài)担保(bǎo)合同中约定担保(bǎo)合同的效(xiào)力独立于主合同,或(huò)者约定担保人(rén)对主合(hé)同无效的法律后果承担担(dān)保责任,该有(yǒu)关担保独立性的约(yuē)定无效(xiào)。主合(hé)同(tóng)有效(xiào)的,有关担保独立性的约定无(wú)效不影响担保合同的效力;主合同无(wú)效的,人民法院应(yīng)当认(rèn)定(dìng)担(dān)保合同无效,但(dàn)是(shì)法(fǎ)律另有规定(dìng)的除外。

  因金融机构(gòu)开(kāi)立的独立保函发生的纠纷,适用(yòng)《最高人民法院(yuàn)关于审(shěn)理独(dú)立保函纠纷案件(jiàn)若干问(wèn)题的规定》。

  第三条(tiáo)当事人(rén)对担保(bǎo)责(zé)任(rèn)的(de)承担约定(dìng)专门的违约责任(rèn),或者(zhě)约定的担保责(zé)任范(fàn)围超出债务人(rén)应当承担(dān)的(de)责任范围,担(dān)保(bǎo)人(rén)主(zhǔ)张仅在债务人(rén)应当承担的责任范(fàn)围内承担责任的,人民(mín)法院应予支持。

  担保人承担的责任(rèn)超出债务人应当承担的(de)责任范围,担保人(rén)向(xiàng)债务人追偿,债务人主张仅在(zài)其应当承担的责任范围内承担责任的,人民法院(yuàn)应予(yǔ)支持;担保人请求债权(quán)人返还超(chāo)出部分的,人民法(fǎ)院依法予以支持。

  第四条有下列(liè)情形之一,当(dāng)事人(rén)将(jiāng)担(dān)保物权(quán)登记在他人名下(xià),债务人不履行到(dào)期债务(wù)或者发生当事人约定(dìng)的实现担保物权的(de)情形(xíng),债权(quán)人或者(zhě)其受托人(rén)主张就该财(cái)产(chǎn)优先受偿的,人民(mín)法院依法(fǎ)予以(yǐ)支(zhī)持:

  (一)为债券持(chí)有人提供的担保物权登记在债券受托管理人(rén)名下;

  (二)为委托贷(dài)款人提供的担保物(wù)权(quán)登记在受托人名(míng)下;

  (三)担保人知道债权人与他人之间存(cún)在委托关(guān)系的其他(tā)情形。

  第五条机关法人(rén)提供担保的(de),人民法院应当认定担保合同无效,但是(shì)经(jīng)国务院(yuàn)批准为使用外(wài)国政府或者国际经济组织贷款进行转贷的除外。

  居民委员会、村民(mín)委员会提供(gòng)担保的(de),人民法院应当(dāng)认定担(dān)保合同(tóng)无效,但是依法代行(háng)村集体(tǐ)经济组织职能的村(cūn)民委(wěi)员会(huì),依照村(cūn)民委员会组织法规定的讨论决(jué)定程序对外提(tí)供担保的除外。

  第六条以公(gōng)益为目的的非(fēi)营(yíng)利性学校、幼儿园、医疗机构、养老机构等提供担保的,人民法(fǎ)院应当认(rèn)定担保合同无效(xiào),但是有下列情形之(zhī)一的除外:

  (一)在购入或者以融资租赁方式承(chéng)租教(jiāo)育(yù)设施、医疗卫生设施、养老服(fú)务(wù)设施和其他公(gōng)益设(shè)施(shī)时,出卖人、出租人为担保价款(kuǎn)或(huò)者租金实现而在(zài)该公益设施上保留(liú)所有权;

  (二)以教育(yù)设(shè)施(shī)、医(yī)疗卫生设施、养老(lǎo)服务设施和其他公益设施以(yǐ)外的不动产、动(dòng)产或者财产权利设立担保物权。

  登记为(wéi)营利法(fǎ)人的(de)学校、幼儿园、医疗机构、养老机构等(děng)提供担(dān)保,当(dāng)事人以其不(bú)具有担保资格为由(yóu)主张(zhāng)担保合同无效(xiào)的,人(rén)民法院(yuàn)不予支持。

  第(dì)七条公司的(de)法定代表人违反公司法关于(yú)公司对外担保(bǎo)决议程(chéng)序的规定,超(chāo)越权限代表公司与相(xiàng)对人订立担保合同,人民(mín)法(fǎ)院应当依(yī)照民法(fǎ)典第六(liù)十一条和第(dì)五百零四条等规定处理:

  (一)相对人善意的,担保合同(tóng)对公司发生效力;相(xiàng)对人请求公司承(chéng)担担保责任(rèn)的,人民法院应予支持。

  (二)相对人非善意的,担保(bǎo)合同对公司(sī)不(bú)发生效力;相对(duì)人请求公司承担赔偿责(zé)任的,参照适(shì)用本解释(shì)第十七条的(de)有关规(guī)定。

  法定代表人超越权(quán)限(xiàn)提供担保造成公司损(sǔn)失,公司请求法定(dìng)代表人承担赔(péi)偿责任的,人民法院应予支持。

  第一款所称善意,是指相对(duì)人在订立(lì)担保合同时不知道且不应当知道法定代表(biǎo)人(rén)超越权限。相对人有证据(jù)证明已(yǐ)对公司决议进(jìn)行了合理审查,人(rén)民法院应当认(rèn)定其构(gòu)成善意,但是公司有证据证明相(xiàng)对人知道或者应当知(zhī)道决议系伪造、变造的除外(wài)。

  第(dì)八条(tiáo)有下列情形(xíng)之一,公(gōng)司以其未依照(zhào)公司(sī)法(fǎ)关于(yú)公司对外担保(bǎo)的(de)规定作出(chū)决议为(wéi)由主张不(bú)承担担保责任的,人民法院不予支持:

  (一)金融机构开立(lì)保函或者担(dān)保公司提供(gòng)担保;

  (二)公司为其全资子(zǐ)公司开展经营活动提(tí)供担保;

  (三)担保合同系(xì)由单独(dú)或者(zhě)共同持有公司三分之二以上对(duì)担保事项有表决(jué)权的股东签字同意。

  上市公司对外提供(gòng)担(dān)保,不适用前(qián)款第二(èr)项、第三项的规定(dìng)。

  第(dì)九条相对(duì)人根据(jù)上市(shì)公司公开披露(lù)的关(guān)于(yú)担保事项已经董事会或者(zhě)股东大会决议通过的信息,与(yǔ)上市(shì)公(gōng)司订(dìng)立担保合同,相对人主张担保合同对上市公(gōng)司发(fā)生效力(lì),并由上市公(gōng)司承担担保责(zé)任的,人民法院应予支持(chí)。

  相对人未根据上市公(gōng)司公开披露的关于担保事项已经董(dǒng)事会或者股东大会决议通过的信息(xī),与(yǔ)上市公司订立担保合(hé)同,上市公司主张担(dān)保合同对其不发(fā)生效力,且不承担担保(bǎo)责(zé)任或者赔偿责任(rèn)的(de),人民法院应予支持。

  相对人与上市(shì)公司已公开披露的(de)控股(gǔ)子公司订立的担保合同,或者(zhě)相对人(rén)与股票在国(guó)务院批准的其(qí)他全国(guó)性证券交易场所交(jiāo)易的公司订立的担保合(hé)同,适用前两款(kuǎn)规(guī)定。

  第十条(tiáo)一人有限责任公司为其(qí)股东提供担保(bǎo),公司以违反(fǎn)公司法关(guān)于公(gōng)司对(duì)外担保决议程(chéng)序的规定为由主张不承担担保责任(rèn)的(de),人民法院不予支持。公司因(yīn)承(chéng)担担保责(zé)任导致无(wú)法清偿其(qí)他债务,提(tí)供担保时的股东不能证明公司财(cái)产独立于自己的财产,其他债权人请求该(gāi)股(gǔ)东承担连带责任的,人民法院应予支持。

  第十一条公司的分(fèn)支机构未经(jīng)公司股东(大(dà))会或者(zhě)董(dǒng)事会决(jué)议以自己(jǐ)的(de)名义对外提(tí)供担保,相对人请求公司或者其(qí)分支机(jī)构承担(dān)担保责任的,人民法院不予支(zhī)持,但是相对人(rén)不知道且不应当(dāng)知道分支机(jī)构对(duì)外提供担保未经公司(sī)决(jué)议程序的除外。

  金融机构的分支机构(gòu)在其营(yíng)业执(zhí)照记载的经(jīng)营范围内开(kāi)立保函,或(huò)者经有权(quán)从事担保业务的(de)上级(jí)机构授(shòu)权开立(lì)保函,金融机构(gòu)或者其分支机构以(yǐ)违反公(gōng)司法关于公司对外担保决议程序的规定为由主张不(bú)承担担保责任(rèn)的,人民法院不予支(zhī)持。金融机(jī)构(gòu)的分支机构未经金融(róng)机构授权提供保函之(zhī)外的担保(bǎo),金融(róng)机构或者其(qí)分(fèn)支机构主张不承担担保责(zé)任的,人(rén)民法院应(yīng)予(yǔ)支持,但是相(xiàng)对人不(bú)知道且不应当(dāng)知(zhī)道分支(zhī)机构对(duì)外提供担保未经金(jīn)融(róng)机构授权(quán)的除外。

  担(dān)保(bǎo)公司的分(fèn)支机构(gòu)未经担保公司(sī)授权对外提供担保,担保公司或(huò)者其(qí)分支机(jī)构主(zhǔ)张不承(chéng)担担(dān)保责任的,人民法(fǎ)院应予(yǔ)支持,但是相对人不知道且不应当(dāng)知道分支机构对外提供担保未经担(dān)保(bǎo)公司授权的除外。

  公司的分支机构对外提(tí)供担(dān)保,相对人非善意,请求公司承(chéng)担赔偿责任的,参照本解释第十七条的(de)有关规定处理。

  第十二条法定代表人依照民法典(diǎn)第五百(bǎi)五十二条的(de)规定以(yǐ)公司名义加入债务的,人民法院在认定该行为的效力时,可以参(cān)照本解(jiě)释关于公司为(wéi)他人提供担(dān)保的(de)有关(guān)规则处理。

  第(dì)十(shí)三条同一债务有(yǒu)两个以上第三人提供担保,担保人之间约定(dìng)相互追偿及(jí)分担(dān)份额,承担了担保责(zé)任的担(dān)保人请求(qiú)其他(tā)担保人按照约定分担份额的,人民法院(yuàn)应予支持;担保人之间约定承担连带共同担保,或(huò)者(zhě)约定相互追偿但是未约定分担份额的,各担保人(rén)按照比例分担向债务(wù)人(rén)不能追偿的部分。

  同一债务有两个以上第三人提供担(dān)保,担保人之间未(wèi)对相(xiàng)互(hù)追偿作出约定且未约定承担连带共同担保(bǎo),但是各担保人(rén)在同(tóng)一份合同书上签字、盖章(zhāng)或者按指印,承担了担保责任的担保人请求其他担保人按照比例分担(dān)向债务人不能追偿部分(fèn)的(de),人民法院应予支(zhī)持(chí)。

  除(chú)前两款(kuǎn)规定(dìng)的情形(xíng)外,承担(dān)了担(dān)保(bǎo)责(zé)任(rèn)的担保人请求其他(tā)担保人分担向(xiàng)债务人不能(néng)追偿部分的,人民法院不予(yǔ)支持。

  第十(shí)四条(tiáo)同(tóng)一债务有(yǒu)两个以上(shàng)第(dì)三人提供担保(bǎo),担保人受让债权的,人民法院应当认定该行为系承担担(dān)保责(zé)任。受让(ràng)债权的(de)担保人作为债(zhài)权人请求其他担保人承担(dān)担保责任的,人民法院不(bú)予支持;该担保人请求其他担保人分担相(xiàng)应份额的,依照本解(jiě)释第(dì)十三条(tiáo)的规定(dìng)处理。

  第十(shí)五条最高额担保中的最高债权额(é),是(shì)指包括(kuò)主债权及(jí)其利(lì)息、违约金、损(sǔn)害赔偿金、保管担保财产的(de)费用、实现债(zhài)权或者实现担保物权的(de)费用等在内的全部(bù)债权,但是当事人另有约定的除外。

  登记(jì)的最(zuì)高债权额与当事人(rén)约定的最高债(zhài)权额不一致的(de),人民法院应当依据登记的最高债权(quán)额(é)确定债权人优先(xiān)受偿的范围。

  第十六条主(zhǔ)合同当事人协议以新贷偿还(hái)旧贷,债权人请求旧贷的担保(bǎo)人承担担保责任的,人民法(fǎ)院不予支(zhī)持(chí);债(zhài)权人请求新贷的担(dān)保人承担担(dān)保责任的,按照(zhào)下列情(qíng)形处理:

  (一)新贷与旧贷的担(dān)保(bǎo)人相同的,人民(mín)法院应予支持;

  (二)新贷与旧(jiù)贷的(de)担保(bǎo)人不同,或者旧贷无担保新(xīn)贷有担保(bǎo)的,人民(mín)法(fǎ)院不予支(zhī)持,但是(shì)债权人有证据(jù)证明(míng)新贷的担保人提供担保时对(duì)以新贷偿还旧贷的事实知道或者应当知(zhī)道的(de)除外。

  主合同当(dāng)事人协议以新贷偿还旧贷,旧贷的物的(de)担保人在登(dēng)记尚未注销的情形下同意继(jì)续为新贷提供担保,在订立新(xīn)的贷款合(hé)同(tóng)前又以该担保(bǎo)财产为其他债权(quán)人设立(lì)担保物权,其他债权人主张其担保物权顺位优先(xiān)于(yú)新贷债权人的,人(rén)民法院(yuàn)不予支持。

  第十七条主(zhǔ)合同(tóng)有效而第三人提供(gòng)的(de)担保合同无(wú)效,人民法院(yuàn)应当区分不同情形确定担保人(rén)的赔偿责(zé)任:

  (一)债权人(rén)与担(dān)保人均有过(guò)错的,担(dān)保人承担的赔(péi)偿责任不应超过债务人(rén)不(bú)能清偿部分的二分之一;

  (二)担保人有过(guò)错而债权人无过错的,担保人对债务人不能清偿的部分承(chéng)担赔偿(cháng)责任;

  (三)债权人有过错(cuò)而(ér)担(dān)保人无(wú)过错(cuò)的,担(dān)保人不承担赔偿责任。

  主合同无效(xiào)导致第三人提供的担保合同无效,担保人无过错的,不承担赔(péi)偿责任;担保人有过错的,其承担的赔(péi)偿责任不应(yīng)超(chāo)过(guò)债务人不能清(qīng)偿部(bù)分的三(sān)分之一。

  第十八条(tiáo)承(chéng)担了(le)担保(bǎo)责任(rèn)或者赔(péi)偿(cháng)责任的担保(bǎo)人,在其(qí)承(chéng)担责任的范围内向(xiàng)债务人追偿的,人民法院应予支持。

  同一债权既有债务人自己提供的物的(de)担(dān)保,又有第三(sān)人提供的担保,承担了担保责任(rèn)或者赔(péi)偿责任的第三人,主张(zhāng)行使债权(quán)人(rén)对(duì)债务人享有的担保物权的,人(rén)民法院应予支持。

  第十(shí)九条担保合同无(wú)效(xiào),承(chéng)担(dān)了赔(péi)偿责任的担保人(rén)按照(zhào)反担(dān)保合(hé)同的约定,在其承担赔(péi)偿责任的(de)范围(wéi)内请求反担(dān)保人承担担(dān)保(bǎo)责任的(de),人民法院应予支持。

  反担保合(hé)同(tóng)无效的,依(yī)照本(běn)解释(shì)第(dì)十(shí)七条的有关(guān)规定处理(lǐ)。当事人仅以担保合同无效(xiào)为由主张反担保合同(tóng)无效(xiào)的(de),人民法院不予支持。

  第二十条人民法院在审理第三(sān)人提供的物的担保纠纷案件(jiàn)时,可以(yǐ)适用民法典(diǎn)第六百九十五条第一款、第六百九十六条第一款、第六百九十(shí)七条(tiáo)第二款(kuǎn)、第六百九十九条、第七百条、第七百零一条、第(dì)七百零二条(tiáo)等关于保证合同的规定。

  第(dì)二十一条主合同或者(zhě)担保合同约定了仲裁条款的,人民法院对约(yuē)定仲裁条款的合同当(dāng)事人之间的纠纷无管辖权。

  债权人一并起诉债务人和担(dān)保人的,应当根据主合同(tóng)确定管辖法院(yuàn)。

  债权人(rén)依法可以单独起诉担保人且(qiě)仅起诉担(dān)保人的(de),应当根据担保合同确定管(guǎn)辖(xiá)法院。

  第二十(shí)二条人(rén)民法院受理债(zhài)务人破产案件后,债权人请求担保人(rén)承担担保责任,担保人主张担保债务自人(rén)民(mín)法院受理(lǐ)破(pò)产申请之日起停止计息(xī)的,人民法院对担保人(rén)的主张应予支(zhī)持。

  第二十三条(tiáo)人民法院受理债务人破产(chǎn)案件(jiàn),债权人(rén)在破产程序中申报债权后(hòu)又向(xiàng)人民法院提起诉讼,请求担保(bǎo)人承担(dān)担保责任的(de),人民法(fǎ)院依法予以支(zhī)持。

  担保人清偿债(zhài)权人的全(quán)部债权后,可以代替债(zhài)权人在破产程序中受偿;在债权人的债(zhài)权未(wèi)获全部清偿前,担保人不得代替债权人在破(pò)产程(chéng)序(xù)中(zhōng)受(shòu)偿,但是有权(quán)就(jiù)债(zhài)权人通过破产分(fèn)配和实现担保债权等方式(shì)获得清偿总额中超出债权的部分,在其承担担保责(zé)任的(de)范围内请求债权人返(fǎn)还。

  债权人(rén)在债务人破产程序中未(wèi)获全部(bù)清(qīng)偿(cháng),请(qǐng)求担保人(rén)继(jì)续承担担(dān)保责任的(de),人民(mín)法院应予支持;担保人承担担保责任(rèn)后,向和解协议或(huò)者重整计划执行完毕后的债务人(rén)追偿的,人民法院(yuàn)不予(yǔ)支持。

  第二十四条(tiáo)债权人知(zhī)道或者应当知道债务(wù)人破产,既(jì)未申报债权也未通知担保人,致使(shǐ)担保人不能预先行使追偿权的(de),担保(bǎo)人就(jiù)该债权(quán)在破(pò)产程序中可能受偿的范围内免除担保(bǎo)责任(rèn),但是担(dān)保人因(yīn)自身过错未行使追偿权的除外。

  二、关于保证合同

  第(dì)二十(shí)五条当事人在保证合(hé)同中约定了(le)保证人(rén)在债务人(rén)不能履(lǚ)行债务或者无力偿还债务时(shí)才承担保证责任(rèn)等(děng)类似内容(róng),具有(yǒu)债(zhài)务人应(yīng)当先承(chéng)担责任(rèn)的意思表示的,人民法院(yuàn)应当将其(qí)认(rèn)定为一般保证。

  当(dāng)事人在保(bǎo)证合同(tóng)中(zhōng)约定了(le)保(bǎo)证人在债务人不履行债务或者(zhě)未(wèi)偿(cháng)还债务时即承担保(bǎo)证责任、无条件承担(dān)保(bǎo)证责任(rèn)等类似(sì)内容,不具有债务人应当先承(chéng)担责任(rèn)的(de)意思表示的,人(rén)民法(fǎ)院应(yīng)当将(jiāng)其认(rèn)定为连带(dài)责任保证。

  第二十(shí)六(liù)条一般保证中,债权人以(yǐ)债务人(rén)为被告提起诉讼(sòng)的,人(rén)民法院(yuàn)应(yīng)予(yǔ)受理。债权人未就主(zhǔ)合同纠纷提(tí)起诉讼或者(zhě)申请仲裁,仅(jǐn)起(qǐ)诉一(yī)般保证人的,人民(mín)法院(yuàn)应当驳回起诉。

  一般保证中(zhōng),债权人一并起(qǐ)诉债(zhài)务(wù)人和保证人的,人民法院可(kě)以受理,但是在(zài)作出判决时(shí),除有民法典第六百八十七条第二款(kuǎn)但书规(guī)定的情形(xíng)外,应当在判决书(shū)主文中(zhōng)明(míng)确(què),保证人(rén)仅对(duì)债务人财(cái)产依法强制执行后仍不能履(lǚ)行的(de)部分承担保证责任(rèn)。

  债权(quán)人未(wèi)对债务人的财产申请保全,或者(zhě)保全的债务人的财产足以清偿(cháng)债务,债权(quán)人申请对一(yī)般保证人的财产进行保全的,人(rén)民法院不(bú)予准许。

  第二(èr)十(shí)七(qī)条一般(bān)保证(zhèng)的债(zhài)权(quán)人取得(dé)对债务(wù)人(rén)赋(fù)予强制(zhì)执行效力(lì)的公证债权(quán)文书后,在保证期(qī)间内(nèi)向人民法院申请强制执行,保(bǎo)证人以债权人未在保证期间内对债务人提起诉讼或者申请仲裁(cái)为由主张不(bú)承担保证责(zé)任的,人(rén)民法院不予(yǔ)支持。

  第二十八条(tiáo)一般保证中,债(zhài)权人依据生效法律(lǜ)文书对债务人(rén)的财产依法申请强制执行,保证债务诉讼时效的(de)起算(suàn)时间按照下列规(guī)则确定:

  (一)人民法院作出终结本次执行程(chéng)序裁定,或者(zhě)依照民事诉讼法(fǎ)第(dì)二百(bǎi)五十七条第三项、第(dì)五项的规定作出终结执(zhí)行裁定的(de),自裁定(dìng)送(sòng)达(dá)债权人之日起(qǐ)开始计算;

  (二)人民法院自收到(dào)申请执行书之日起一(yī)年内未(wèi)作出前项(xiàng)裁(cái)定的,自人民法院收到申请执行(háng)书满一年之(zhī)日(rì)起开始计(jì)算,但(dàn)是保证人有证(zhèng)据证明债(zhài)务人仍有(yǒu)财产可(kě)供执行的除外。

  一般保证的债权人(rén)在保(bǎo)证期间届满前对债务人提起诉讼(sòng)或者申请仲裁(cái),债权人举证证明(míng)存(cún)在民法典第六百八十七条第(dì)二款但书规定情形的,保证(zhèng)债务的诉(sù)讼时效自债权(quán)人知道(dào)或者应当知道该情形(xíng)之日起开始计算。

  第二十(shí)九条同一债务有两个以上保证人(rén),债权人以其已经在保证期间内依法(fǎ)向部分保证人行(háng)使权利(lì)为由,主张已经在(zài)保证期间(jiān)内向其他保证人行使权利的,人民(mín)法院不予支持。

  同一债(zhài)务有两个以上保证人(rén),保(bǎo)证人之间(jiān)相互有追偿权,债权人未在保证期(qī)间内(nèi)依法向部(bù)分保证人行使(shǐ)权利,导致其他保证人(rén)在承担保证责任后丧(sàng)失(shī)追偿权,其他保证人主张在其不能(néng)追偿的(de)范围内免除保证责(zé)任的,人民法院(yuàn)应予(yǔ)支持。

  第三十条最高额保证(zhèng)合同对保(bǎo)证期间(jiān)的计算方式、起算时(shí)间等有(yǒu)约定的,按照其约定(dìng)。

  最高额保证合同对(duì)保(bǎo)证期间的(de)计算方式、起(qǐ)算时间等(děng)没有约定或者(zhě)约定不明,被担保(bǎo)债权的履行期限均已届满的,保证(zhèng)期间自债权确(què)定之(zhī)日起开始计算;被担保债权的(de)履行期(qī)限尚未届(jiè)满的,保(bǎo)证期(qī)间自最后到期(qī)债权(quán)的(de)履行期限届满之(zhī)日起开始(shǐ)计算。

  前款所称债权确定之(zhī)日,依照民法典(diǎn)第四(sì)百二十三条的(de)规(guī)定认定。

  第三十一(yī)条一般保证(zhèng)的债权(quán)人在保证期(qī)间(jiān)内对债务人提起(qǐ)诉讼或者(zhě)申请仲裁(cái)后(hòu),又(yòu)撤回起诉或者仲(zhòng)裁申请,债权人在保证期间届满前未再行提(tí)起诉讼或者申请仲裁(cái),保证人主(zhǔ)张(zhāng)不再承担保证(zhèng)责任的(de),人(rén)民法院应予支持。

  连带责任保证的债权人(rén)在(zài)保证期间内(nèi)对保证(zhèng)人(rén)提(tí)起诉(sù)讼或(huò)者申请仲裁(cái)后,又撤(chè)回起诉或者(zhě)仲(zhòng)裁申请,起诉状副本或者仲(zhòng)裁(cái)申请(qǐng)书(shū)副本(běn)已经送达保证人的,人民法(fǎ)院应当认定债权人已经(jīng)在保证期间内向保证人行使了权利。

  第三十二(èr)条保证合(hé)同约定保(bǎo)证人承担保证责任直至主债务本(běn)息还清时为(wéi)止等类似内容(róng)的,视为约定不明(míng),保(bǎo)证期(qī)间为主债务(wù)履行期限届满之(zhī)日(rì)起六个月。

  第三十三(sān)条保证合同无效,债权人未在约定或者法定的保证(zhèng)期(qī)间内依法(fǎ)行使权利(lì),保证人(rén)主张不承担赔(péi)偿责任的(de),人民法(fǎ)院(yuàn)应予支持(chí)。

  第三十四条人民法院(yuàn)在审理(lǐ)保证合同纠纷案件时,应当将保证期间是否届(jiè)满、债权人是否在保证(zhèng)期间内(nèi)依法行使权利(lì)等(děng)事实作(zuò)为案件基(jī)本事实予以(yǐ)查明。

  债(zhài)权人(rén)在保证期间内未依法行使权利的(de),保证责(zé)任消灭。保证责任消灭后,债权人书面通知(zhī)保证人(rén)要求(qiú)承(chéng)担(dān)保证责任(rèn),保证人在通(tōng)知书上签字、盖章或者按指印(yìn),债权人请求保(bǎo)证人(rén)继续承担保证责任(rèn)的,人民法院不予支持,但(dàn)是债权人有证据证明(míng)成立了新(xīn)的保(bǎo)证合同的除外。

  第三(sān)十五条保证(zhèng)人知(zhī)道或者应当知道主债权诉讼(sòng)时(shí)效期间届(jiè)满仍然提(tí)供保证或者承(chéng)担保证责任,又以诉讼时效期间(jiān)届满为由拒绝承担保(bǎo)证责任或者请求返还财产的,人民法院不予支持;保证人承(chéng)担保证责(zé)任后向债务人追偿的,人(rén)民法院不予支(zhī)持,但是债务人放弃(qì)诉讼时效抗辩的(de)除外。

  第三十六条第三人向债权人提供差额(é)补(bǔ)足、流动性支持等类似(sì)承诺(nuò)文件作为增信(xìn)措施,具(jù)有提供担保(bǎo)的意思表示,债(zhài)权人请求第(dì)三人承担保证责任的,人民法院应当依照保证的有关规(guī)定处理(lǐ)。

  第三人向(xiàng)债权人提供的承诺(nuò)文件,具有加(jiā)入债务(wù)或者与债务人(rén)共同承担债(zhài)务等意思(sī)表示(shì)的,人民法院应当认(rèn)定(dìng)为民法典第(dì)五百五十二(èr)条规定的债务加(jiā)入。

  前两款中第三人提(tí)供(gòng)的承诺文件难以确定是保证还是债务(wù)加入的,人民法(fǎ)院应(yīng)当将其(qí)认定为保证(zhèng)。

  第三(sān)人向债权人提(tí)供(gòng)的承诺文件不(bú)符合前三款规定的情形,债(zhài)权(quán)人(rén)请(qǐng)求(qiú)第三(sān)人承担(dān)保证责任或(huò)者连带责任的,人(rén)民法院不予支持,但是不影响其依据承(chéng)诺文件请求第三人履行约(yuē)定的义务或者承(chéng)担相(xiàng)应的(de)民(mín)事责任。

  三、关于担保物权

  (一)担(dān)保合同与担保物权的效力(lì)

  第三十七(qī)条当事人以所(suǒ)有权、使(shǐ)用权不明或(huò)者有争议的财产(chǎn)抵押,经审查构成(chéng)无权(quán)处分的(de),人民法院应(yīng)当依照民法典第三百一十一条的规定处理(lǐ)。

  当事人以依法(fǎ)被查封(fēng)或者扣押的财产抵押,抵押权人请求行使抵押权,经审查(chá)查封或者扣押(yā)措施已(yǐ)经解除的,人(rén)民法院应予支持。抵押人以抵押权设立时财产被查封或者(zhě)扣押为由主张抵押合(hé)同无效的,人民法院不予支(zhī)持。

  以依(yī)法被监管的财产抵押的,适用前款(kuǎn)规(guī)定。

  第三十八条(tiáo)主(zhǔ)债权未受(shòu)全部(bù)清偿,担保(bǎo)物权人主张(zhāng)就担保财产的全部行使(shǐ)担保物权的,人民法院(yuàn)应予支持,但是留置权人行使留(liú)置(zhì)权的,应(yīng)当依照(zhào)民法典第四百五十条(tiáo)的规定(dìng)处(chù)理。

  担保财产被分(fèn)割或者部分转让(ràng),担保物权人主张就分割或(huò)者转(zhuǎn)让(ràng)后(hòu)的担(dān)保财产行使担保物权的,人(rén)民法院应予支持,但是法律或者司法解(jiě)释另有(yǒu)规(guī)定的除外。

  第三十九条主(zhǔ)债权被分割或者(zhě)部分转(zhuǎn)让,各债权人主(zhǔ)张就其享有的债(zhài)权份额行使担保物(wù)权的,人(rén)民法院应予(yǔ)支持,但(dàn)是(shì)法律另有规定(dìng)或者当事人另有约(yuē)定的除外。

  主债务被分割(gē)或(huò)者(zhě)部分转移,债务人(rén)自己(jǐ)提供物的担保,债权人请(qǐng)求以该担(dān)保财产担保全部(bù)债务履行的,人民法院应予支持;第三人提供物的担保,主(zhǔ)张对未经(jīng)其书面同意转移的债(zhài)务不再承担(dān)担(dān)保责任的,人民法院应予支持。

  第四十(shí)条从物产生于(yú)抵押权依法(fǎ)设立前(qián),抵押权人(rén)主(zhǔ)张抵押(yā)权的(de)效力及于从物(wù)的,人民法院应(yīng)予(yǔ)支持,但是当事人(rén)另(lìng)有约定的除外。

  从物产(chǎn)生于抵押(yā)权依法(fǎ)设立后,抵押权(quán)人主张抵押(yā)权(quán)的(de)效力及于(yú)从物的,人(rén)民法院不予支(zhī)持,但(dàn)是在抵押权实现时可以一并处分。

  第四十一(yī)条抵押权依法设立后,抵押财(cái)产被添(tiān)附,添附物归第三人所有,抵(dǐ)押权人主张抵押权效力(lì)及于(yú)补偿金的,人民法院应予(yǔ)支(zhī)持(chí)。

  抵(dǐ)押(yā)权依法设(shè)立后(hòu),抵押财产被添附(fù),抵押人对添附物(wù)享有所有权,抵押权人主张抵押权的效力及于(yú)添附物的,人民法(fǎ)院应予支持,但是添附导致抵押财产价值增(zēng)加的,抵押权的效力不(bú)及于增加的价值部(bù)分。

  抵押权(quán)依法设立后,抵押人与第(dì)三人因添(tiān)附成为添附物的共有人,抵押权(quán)人主张抵押(yā)权的效力及于抵(dǐ)押(yā)人(rén)对共(gòng)有物享有的份额的(de),人民法院应(yīng)予支持。

  本条(tiáo)所称添附(fù),包括附合、混合与(yǔ)加(jiā)工。

  第四十二条(tiáo)抵(dǐ)押权依法设立(lì)后,抵押(yā)财产毁损、灭失或者被(bèi)征收等,抵押权人请求(qiú)按照(zhào)原抵押权的顺(shùn)位就保险(xiǎn)金、赔(péi)偿金或(huò)者(zhě)补偿金等优(yōu)先受偿的,人民法院应予支(zhī)持(chí)。

  给付义务人已经向(xiàng)抵押人给付(fù)了保险(xiǎn)金、赔偿(cháng)金或者补偿金,抵押权人请求给付义务(wù)人向(xiàng)其给付保险金、赔偿金或者补偿(cháng)金的,人民法院(yuàn)不予支持,但是给付义务(wù)人(rén)接到抵押权人要(yào)求向其给付的(de)通(tōng)知后仍然向抵押人给付的(de)除外。

  抵押权人请求给(gěi)付(fù)义务(wù)人(rén)向其给付保险金、赔偿金或者补偿(cháng)金的,人民法院可以(yǐ)通知抵(dǐ)押人(rén)作为(wéi)第(dì)三人参加(jiā)诉讼。

  第(dì)四十(shí)三条当(dāng)事人约定禁止或者限(xiàn)制转让(ràng)抵押财产但是未将(jiāng)约定登记,抵押(yā)人违反约定转让抵押财产,抵押权人请求确认转让合同(tóng)无效(xiào)的(de),人(rén)民法院不予(yǔ)支持;抵(dǐ)押财(cái)产已经(jīng)交付(fù)或者登记,抵(dǐ)押权人请求(qiú)确认(rèn)转(zhuǎn)让不发生物权效(xiào)力的(de),人民法院(yuàn)不予支持,但是抵押权(quán)人(rén)有证据证明受让人知(zhī)道(dào)的除外;抵押权(quán)人请求抵押人承担违约责任的,人民法院依(yī)法予以支(zhī)持。

  当(dāng)事(shì)人约定(dìng)禁止或者限制(zhì)转让抵押财产且(qiě)已经(jīng)将(jiāng)约定登记,抵(dǐ)押人违反(fǎn)约(yuē)定(dìng)转让抵(dǐ)押(yā)财产,抵押权人请求确(què)认转让(ràng)合同无效的,人民法(fǎ)院不(bú)予支持;抵押财产已经交(jiāo)付或者登记,抵押权人主张转让(ràng)不(bú)发(fā)生物权效力的,人(rén)民法院应(yīng)予支持,但是因受(shòu)让人代替债务人(rén)清偿债务导致(zhì)抵押权消灭的除外。

  第四十四条主债权诉讼时(shí)效期间届(jiè)满后,抵押(yā)权人主张行使抵(dǐ)押(yā)权的,人民法(fǎ)院(yuàn)不予支持;抵押人以主债权诉讼时效期(qī)间(jiān)届满(mǎn)为由(yóu),主张不(bú)承担(dān)担保责任的,人民(mín)法院应予支持(chí)。主债(zhài)权诉讼时(shí)效期间届满前(qián),债(zhài)权人仅对债务(wù)人提(tí)起诉讼,经(jīng)人民法院判决或者调解后未在(zài)民事诉讼法规定的申请执(zhí)行时(shí)效期(qī)间内对债务人申请强制执行,其(qí)向抵押人主张行使抵押权的,人民法院不予支持。

  主债权诉讼时效期间届满后,财产被留置的(de)债务人或者对留置财产享有所有权的第三人(rén)请求债权人返(fǎn)还留置财产(chǎn)的,人民法院不予支持;债务(wù)人或者第三人请求拍卖、变卖留置财产并以所得价款清偿债务的,人民(mín)法院应予支持(chí)。

  主(zhǔ)债权诉讼时效期间届满的(de)法律后果,以登记作为(wéi)公示方式(shì)的(de)权利质权,参照适用第一(yī)款的规定;动(dòng)产质权、以交付权利(lì)凭(píng)证(zhèng)作为公示(shì)方式的权利质(zhì)权,参照(zhào)适用第二款的规(guī)定。

  第四十五条(tiáo)当事(shì)人约定(dìng)当(dāng)债务人(rén)不履行到期(qī)债务或者(zhě)发(fā)生当事人约定的(de)实现担保(bǎo)物权的情形(xíng),担保物权人有权将担保财产自行拍卖、变卖(mài)并就所(suǒ)得的(de)价款优先受偿的,该约定有效。因担保(bǎo)人的(de)原因导致(zhì)担(dān)保物权人无(wú)法自行对担保财产进行拍卖、变卖(mài),担保物权人(rén)请求(qiú)担保人承担因此增加的费用(yòng)的,人民法院应予支持。

  当事人依照民事诉讼(sòng)法有关“实(shí)现担保物权案件”的规(guī)定,申(shēn)请拍卖(mài)、变卖担(dān)保财产,被申请人以担保合(hé)同(tóng)约定仲裁条(tiáo)款为(wéi)由主张(zhāng)驳回(huí)申请的,人民法院经(jīng)审(shěn)查后,应当按(àn)照以下(xià)情(qíng)形分别处理:

  (一(yī))当(dāng)事人对担保物权无实质性争议且实现(xiàn)担保物权条件已经成就的,应当(dāng)裁定准许(xǔ)拍卖(mài)、变卖担保财产(chǎn);

  (二)当事人对实现担保物权(quán)有部(bù)分实(shí)质性争议的,可以就无(wú)争议(yì)的(de)部分裁定准许(xǔ)拍卖、变卖(mài)担(dān)保财产,并告知可以就有争议的部分申请(qǐng)仲裁;

  (三)当事人对实现(xiàn)担(dān)保物权有实质性争(zhēng)议(yì)的,裁定驳回申(shēn)请,并告(gào)知可(kě)以(yǐ)向仲裁机构申请仲(zhòng)裁(cái)。

  债权人以诉讼方式行使(shǐ)担保(bǎo)物权的,应当以债务(wù)人和(hé)担保人作为共同被告。

  (二)不动(dòng)产抵押

  第四(sì)十(shí)六条(tiáo)不动产抵(dǐ)押合同生(shēng)效后未(wèi)办理抵押登记手续,债(zhài)权人请(qǐng)求抵押人(rén)办(bàn)理抵押登(dēng)记手续的,人民法(fǎ)院应予支持。

  抵押财产(chǎn)因不可归责于抵押人自身的原因灭失或者被征收等导致不能办理抵(dǐ)押登记,债(zhài)权人请求抵押(yā)人(rén)在约定的担保范围内承担责任的,人民法院(yuàn)不予支(zhī)持;但是抵押人已经(jīng)获得保险金、赔偿金或者补偿金等(děng),债权人(rén)请求抵押人在其所获(huò)金额范(fàn)围内(nèi)承担(dān)赔偿(cháng)责(zé)任的,人民(mín)法(fǎ)院依法予以支持。

  因(yīn)抵押(yā)人转让抵押财产或者其他可归责(zé)于抵押人自身的原(yuán)因(yīn)导(dǎo)致不能办理抵押登记,债(zhài)权人请求(qiú)抵(dǐ)押(yā)人在约定的担(dān)保范围内承担(dān)责任的,人(rén)民法院(yuàn)依法予(yǔ)以支持,但是不得(dé)超过抵押权能够设立时抵(dǐ)押(yā)人应当承担的责任(rèn)范围(wéi)。

  第四十七条不动产登(dēng)记簿(bù)就抵押财产、被担保的债权范围等所作的记载与抵押合同约定不一致(zhì)的,人民法院应(yīng)当根据登记簿的记载确定抵押财产、被担保的债权范围等事(shì)项。

  第(dì)四(sì)十八条(tiáo)当事人(rén)申请(qǐng)办理抵押登记手(shǒu)续时,因(yīn)登(dēng)记机构的(de)过错致使其不能(néng)办理(lǐ)抵(dǐ)押登记,当事人请求登记机构承(chéng)担赔(péi)偿(cháng)责任的,人民法院(yuàn)依(yī)法予以支持。

  第四十九(jiǔ)条(tiáo)以违法的建(jiàn)筑物抵押的(de),抵押合同无效(xiào),但是(shì)一审法庭辩论终结前已经办理合法手续的(de)除外。抵(dǐ)押(yā)合同(tóng)无效的(de)法律后果,依照本解释(shì)第十七条的有关规定处理(lǐ)。

  当事人(rén)以建设用地(dì)使用权依法设(shè)立抵押,抵押人以土地上存在(zài)违(wéi)法的建筑物为由主张抵押合同无效(xiào)的(de),人民法院不予支持。

  第五十条抵押人以划拨建设用地上(shàng)的建筑物抵(dǐ)押,当事人(rén)以该建设用(yòng)地使用权不能(néng)抵押或者(zhě)未办理批准(zhǔn)手续(xù)为由主(zhǔ)张抵押合(hé)同无效或者不生(shēng)效的,人民法院不(bú)予支持。抵押权(quán)依法实现时,拍卖、变(biàn)卖建筑物所得(dé)的价款,应当优先用于(yú)补缴建设用地(dì)使用权出让金(jīn)。

  当事人以划拨方式(shì)取(qǔ)得的建设用(yòng)地使用权抵押(yā),抵押(yā)人以未办(bàn)理批准(zhǔn)手续为(wéi)由(yóu)主张抵押(yā)合同无效或者不(bú)生效的,人民(mín)法院(yuàn)不予支(zhī)持。已(yǐ)经依法办理(lǐ)抵押登记,抵(dǐ)押权人主(zhǔ)张行使(shǐ)抵押(yā)权的,人民法院应予支持。抵押权依法实现(xiàn)时所得(dé)的(de)价(jià)款,参(cān)照前款有关规定处理。

  第五十一条当事人仅以建(jiàn)设用地使用权抵押,债权人主张抵押权的效力及于土地上已有(yǒu)的建筑物以及正在(zài)建造的建筑物(wù)已完成部分的,人民法院应予支持。债权(quán)人(rén)主(zhǔ)张抵(dǐ)押权的效力(lì)及于正在建(jiàn)造的建筑物的续建部分以及新增建筑物的,人(rén)民法(fǎ)院不予支持。

  当事(shì)人以正在建造的(de)建筑物抵押,抵押权的效力范围限于已办理抵押登记的(de)部分。当事人按照担保合(hé)同的约定,主张(zhāng)抵(dǐ)押权(quán)的效力及(jí)于续建(jiàn)部(bù)分、新增建筑(zhù)物(wù)以及规(guī)划中尚未建造的(de)建筑物的,人民法院不予支持。

  抵押人将建设用地使用权(quán)、土(tǔ)地上的建筑物或者(zhě)正在(zài)建造的建筑物分别抵押给(gěi)不同债权人(rén)的,人民法院应当根据(jù)抵押登记的时间(jiān)先后确(què)定清偿顺序。

  第(dì)五十二条当事人办理抵押预告登记后,预告登记(jì)权利(lì)人请求就抵押(yā)财产优先受偿(cháng),经审查存在尚未办理(lǐ)建筑物所(suǒ)有权首(shǒu)次登记、预告登记的财产与办理建筑物所有权首次登记时(shí)的财产不一致、抵押预告登记已(yǐ)经失(shī)效等情形,导(dǎo)致不具备办理抵押登记条件的,人民法院不予支持;经(jīng)审查已(yǐ)经(jīng)办理建筑物所有权首次登记,且不(bú)存在预(yù)告登记(jì)失效等情形的,人民(mín)法院(yuàn)应(yīng)予支持,并应当认定抵押权(quán)自预(yù)告登记之日起设立。

  当(dāng)事人办理了抵押(yā)预告登记,抵押人破产,经审查抵押财产(chǎn)属于破产财产,预告登记(jì)权利(lì)人主张就抵(dǐ)押财产优先受偿的,人民法(fǎ)院应当在受(shòu)理破产申请时抵押财产的(de)价(jià)值范围内予以支持(chí),但是在人民法(fǎ)院受理破产(chǎn)申请(qǐng)前一年内,债务人对没有财产(chǎn)担(dān)保(bǎo)的债务设立(lì)抵押预(yù)告登记的除(chú)外。

  (三)动产与(yǔ)权利担保

  第五十三条当事人在动产和权利担保合同中对担(dān)保(bǎo)财产进行概(gài)括描述,该描述能够合理识别担保财产的(de),人民法(fǎ)院应当(dāng)认定担(dān)保成立。

  第五(wǔ)十四条(tiáo)动产抵押合同订立(lì)后未办理抵押(yā)登记,动产抵押(yā)权(quán)的效力按照下列情(qíng)形分别处(chù)理:

  (一)抵押人转让抵(dǐ)押财产(chǎn),受(shòu)让人占(zhàn)有抵押财(cái)产后,抵押权(quán)人向受(shòu)让人请求行使抵押权的,人民法院不予支持,但是(shì)抵押权人(rén)能够举证证明受让人知道或者应当(dāng)知道已经订立抵押合同的除外(wài);

  (二(èr))抵押人将抵押财产出租给他(tā)人并移转占有(yǒu),抵押权人行(háng)使抵押权(quán)的,租赁关(guān)系不受影响,但是抵押权人(rén)能够举证证明承租人知道或者应当(dāng)知(zhī)道(dào)已(yǐ)经订(dìng)立抵押合同的除外;

  (三)抵押人的其他债权人(rén)向人民法院申请保全或者执行抵押财产,人(rén)民法院已经作(zuò)出财产保全裁定或者采取执行(háng)措施(shī),抵押(yā)权人主张对抵押财产优先(xiān)受偿的,人民(mín)法(fǎ)院不予支持;

  (四)抵押人(rén)破产,抵押权人主张对抵押财产优(yōu)先(xiān)受偿的(de),人(rén)民法院不予(yǔ)支(zhī)持。

  第五十(shí)五条债权人、出质(zhì)人(rén)与(yǔ)监(jiān)管人订立三方协(xié)议,出质(zhì)人以通过一定数量、品种等概括描述能够确(què)定范(fàn)围的货物为债务(wù)的(de)履行(háng)提供担保,当事人有证据(jù)证明监管人系受债权人的(de)委托监(jiān)管并实际控制该(gāi)货(huò)物的,人民法院应当认(rèn)定质权于监(jiān)管人实(shí)际控制货物之日起设立。监管人违反约定向出质人或者其他人放货、因保管不善导致货物毁损灭(miè)失(shī),债权(quán)人请求监管人承担违约责任的,人民(mín)法院依法予以支持。

  在(zài)前(qián)款规定情形下,当事人有证(zhèng)据证(zhèng)明监管人系(xì)受(shòu)出质人委托(tuō)监管(guǎn)该货物,或者虽然受债权人委托但是未实际履行监管职责,导致(zhì)货(huò)物仍(réng)由(yóu)出质人(rén)实际控制的,人民法院(yuàn)应(yīng)当认定质(zhì)权未设立。债权人可以(yǐ)基于(yú)质押合同的约定请求出(chū)质人承担违约责任,但是不得超过质(zhì)权有效设立时出质(zhì)人应当承担的(de)责任范围。监管(guǎn)人未履行(háng)监管职责(zé),债(zhài)权人(rén)请求监管人承担责(zé)任的,人民(mín)法院(yuàn)依(yī)法予(yǔ)以支持(chí)。

  第五(wǔ)十(shí)六(liù)条买受人(rén)在出卖人正(zhèng)常经营活动中通过支付合理对价取得已(yǐ)被设立担保物权的动产,担(dān)保物权人请求就(jiù)该动(dòng)产优先受偿的,人民法院不予支持,但是有下列情形(xíng)之一的除(chú)外:

  (一)购买商(shāng)品(pǐn)的数(shù)量明显(xiǎn)超(chāo)过一般买受人;

  (二)购买出卖人的生产设备(bèi);

  (三)订立买卖(mài)合同的目(mù)的在于担(dān)保出卖人或者第三人履行债务(wù);

  (四)买受人与出卖(mài)人存在直接或者间接的控制关系;

  (五)买受人(rén)应当查询抵押登记而未查询的其他情(qíng)形。

  前款(kuǎn)所称出(chū)卖(mài)人正常经营活动,是指出卖人的经营活动属于其营业执照(zhào)明确记载的经营范围,且出卖人持续销售(shòu)同类商品。前款所称担保物(wù)权人,是指已(yǐ)经(jīng)办理登记的抵(dǐ)押(yā)权人、所有(yǒu)权保(bǎo)留买卖的出卖人、融资租赁合同的出(chū)租(zū)人。

  第五(wǔ)十七条担(dān)保人(rén)在设(shè)立动产浮动抵押并办理抵(dǐ)押登记后又购入或者(zhě)以融资(zī)租(zū)赁方式承租新的动产,下列权利人(rén)为担(dān)保价款债权或(huò)者租金的实(shí)现而订立担保合同,并在该动产交付后十日内办理登记,主(zhǔ)张其权(quán)利优先(xiān)于在先设立(lì)的(de)浮动抵(dǐ)押权的,人民法院应予支持:

  (一)在该动产上设立抵押权或(huò)者保(bǎo)留所有权的(de)出卖(mài)人;

  (二)为价款支付提(tí)供融资而在该动产上设立抵押权(quán)的(de)债权人;

  (三)以融资租赁方式出租该动(dòng)产的出租人。

  买受人取得动(dòng)产但未付清价款(kuǎn)或者承(chéng)租(zū)人以融资(zī)租赁方式占有租赁物但是未付清(qīng)全部租金,又(yòu)以标的物为他人设立担保物权,前款所列权(quán)利人为担(dān)保价款债权(quán)或者租(zū)金的实现而订立担保合(hé)同,并在该动产交付(fù)后十日内办理登记,主张其权利优先于(yú)买受(shòu)人为他人设立的担保物权的,人民法(fǎ)院应予(yǔ)支持(chí)。

  同一(yī)动产上存在多个价款(kuǎn)优(yōu)先权的,人民法院应当按照登记的时间(jiān)先(xiān)后确(què)定清(qīng)偿顺序(xù)。

  第五十八条(tiáo)以汇票出质,当(dāng)事人以背书记载(zǎi)“质押”字样(yàng)并在汇票上签(qiān)章(zhāng),汇票已经交付质权人的(de),人民法院应当认定质权自汇票(piào)交付质(zhì)权人时(shí)设(shè)立。

  第(dì)五(wǔ)十九条存货人或(huò)者仓单持有人(rén)在仓单上以背书(shū)记载“质押”字样,并经保管人签(qiān)章,仓单已经交付质权人的(de),人(rén)民法院应当认定质(zhì)权自(zì)仓单交付质权人(rén)时(shí)设立。没有权利凭证的仓单,依(yī)法(fǎ)可以(yǐ)办理(lǐ)出(chū)质登记的,仓单质权自办理出质登记时设(shè)立。

  出质人既以仓单出质,又以仓储物设(shè)立(lì)担保,按(àn)照公示的(de)先(xiān)后确定清偿顺序;难以确(què)定先后的,按照债权(quán)比例清偿。

  保管人为同一货(huò)物签发多份(fèn)仓单,出质人在多份仓单上设立多(duō)个质(zhì)权,按照公示的先(xiān)后(hòu)确定清偿顺序;难以确(què)定先后的,按照债(zhài)权比例(lì)受偿。

  存(cún)在第二款(kuǎn)、第三款规定(dìng)的情形,债权(quán)人(rén)举(jǔ)证证明其损失系(xì)由(yóu)出质人与保(bǎo)管(guǎn)人的(de)共同行为所致,请求(qiú)出质人与保管人承担连带赔(péi)偿责任的,人(rén)民法院(yuàn)应予支(zhī)持(chí)。

  第六十条在(zài)跟(gēn)单信用证交易中,开证行与开证(zhèng)申(shēn)请人之间约定以提单作为担(dān)保的(de),人民(mín)法院应当(dāng)依照民(mín)法典关于(yú)质权的(de)有(yǒu)关规定处理。

  在跟单信用证(zhèng)交(jiāo)易中,开证行依据其与开证(zhèng)申请(qǐng)人之间的约定或者跟(gēn)单信用证的惯(guàn)例持有(yǒu)提(tí)单,开(kāi)证申(shēn)请人未按照约定付款赎单,开证行(háng)主张对提单项下货(huò)物优先受偿的,人(rén)民法院应予支持;开(kāi)证行主张对(duì)提(tí)单项下(xià)货物享有所有权(quán)的,人民(mín)法院不予支持。

  在跟单信(xìn)用(yòng)证(zhèng)交易中,开证行(háng)依(yī)据(jù)其与开证申请人之间的(de)约定或者(zhě)跟单信用证的(de)惯例(lì),通过转让提单或(huò)者提单项下货物取得价款(kuǎn),开证申请人请(qǐng)求返还超出债权部分的,人民法院应予支持。

  前三款(kuǎn)规定不影响合法持(chí)有提单(dān)的开证行以提单持(chí)有人身(shēn)份主张运(yùn)输合同项下(xià)的权利。

  第六十一条以(yǐ)现(xiàn)有(yǒu)的应收(shōu)账款出质,应收(shōu)账(zhàng)款债务人向质权人确认应(yīng)收账(zhàng)款的真实性后,又以(yǐ)应收账款(kuǎn)不存在或者已经(jīng)消灭为由主张不承(chéng)担责任的,人民(mín)法院不予支持(chí)。

  以现有的应收账款出质,应收账(zhàng)款(kuǎn)债(zhài)务人未确认应收账款的(de)真实性(xìng),质权人以应收账(zhàng)款债务人为被(bèi)告,请求就(jiù)应收账款优(yōu)先(xiān)受(shòu)偿,能够举证证明办理出质(zhì)登记时应收(shōu)账款真(zhēn)实存在的,人民法院应予支持;质权人不能举证证明办理(lǐ)出质登记时应收账(zhàng)款真实存在,仅(jǐn)以(yǐ)已(yǐ)经办理出质(zhì)登记为由,请求就应收账(zhàng)款优先受偿的(de),人民法院不予支持。

  以现有的应收账款出质,应(yīng)收账款债务人已经向应收账款(kuǎn)债权人履(lǚ)行了债务,质权(quán)人请求应收账款债务人履行债务的(de),人民(mín)法院不予支(zhī)持(chí),但(dàn)是应收账款债务人接(jiē)到质权人要求向其履行的通知(zhī)后(hòu),仍然向应收账(zhàng)款债权人(rén)履行的(de)除外。

  以基础(chǔ)设(shè)施和公用事业项目收益权(quán)、提供服务(wù)或者劳务(wù)产生的债权以及其他(tā)将有的应(yīng)收账款出质,当事人为应收账款设立特定(dìng)账户,发生法定(dìng)或者约定的质(zhì)权实(shí)现事由时,质权人请(qǐng)求(qiú)就该特(tè)定账户内的款项优先受偿的,人民法(fǎ)院应予支持;特定账户内的款项不足以清偿债务或者未设立特定账户(hù),质权人请求折价或者拍卖、变卖项目收益权(quán)等将有(yǒu)的应收账(zhàng)款,并以所得(dé)的价(jià)款(kuǎn)优先受偿的(de),人民法院依法予以支持。

  第六(liù)十二条债(zhài)务人不履行(háng)到期债务,债权人因(yīn)同一法律关系留(liú)置合法占有的(de)第(dì)三人的动产,并主张就该留置财产优先(xiān)受偿的,人(rén)民法院应予支持。第(dì)三人以该留(liú)置财产并非债务人的财(cái)产为由请(qǐng)求(qiú)返还的,人民法院不予(yǔ)支持。

  企业之(zhī)间留置的动产(chǎn)与债权并非同一法律关系,债务人以该(gāi)债权不(bú)属于企业持续经营(yíng)中发生的(de)债权为由请求(qiú)债权人返还留置财产的,人民法院应予支持。

  企业之间留置的动产(chǎn)与债权并非同一法(fǎ)律(lǜ)关(guān)系,债权人留置第三(sān)人的财(cái)产,第三人请(qǐng)求债权人返还留置财产的,人民法院应予支持。

  四、关于非典型担(dān)保

  第六十三条(tiáo)债权(quán)人与担保人订立担保合同,约(yuē)定以法(fǎ)律、行政法规(guī)尚未规定可以担保的财产权利(lì)设(shè)立担保,当事人主张合(hé)同无效的,人(rén)民法院不予支(zhī)持。当事人未在法定的登记机构依法进(jìn)行登(dēng)记,主张该担保具(jù)有(yǒu)物权效力的,人民法院(yuàn)不予支持。

  第(dì)六十四条在所有权保留买卖中,出卖(mài)人(rén)依法(fǎ)有权取回标的物,但是与(yǔ)买受人协商(shāng)不(bú)成,当事(shì)人请求(qiú)参照民(mín)事诉讼法“实(shí)现担(dān)保物权案件(jiàn)”的有关(guān)规定(dìng),拍卖、变卖(mài)标的物的,人民法院应(yīng)予准许。

  出卖人(rén)请求取回(huí)标的物,符合民法典(diǎn)第六百四十二条规定(dìng)的,人民法院应予支持(chí);买受人(rén)以抗辩或者反诉的方式主张拍(pāi)卖、变卖标的物(wù),并在扣(kòu)除买受人未支付的价款以及(jí)必要费(fèi)用(yòng)后返(fǎn)还剩余款项的,人民法院应当一并处理。

  第六十五条在融资租赁合同中,承(chéng)租(zū)人(rén)未按照约定支付租金,经催告后在合理期限内仍不支(zhī)付,出租人请求承租人支(zhī)付全部剩(shèng)余租(zū)金,并以拍卖(mài)、变卖租赁(lìn)物所得的价(jià)款受偿的,人(rén)民法院应予支(zhī)持;当事人请(qǐng)求参(cān)照民事诉(sù)讼法“实(shí)现担保物权(quán)案件”的有关规定,以拍卖、变卖租赁物(wù)所得(dé)价(jià)款支(zhī)付(fù)租(zū)金的,人民法院应(yīng)予准(zhǔn)许。

  出租人请(qǐng)求解除(chú)融资(zī)租赁(lìn)合(hé)同并收回租赁物,承租(zū)人以抗辩或者反诉的方(fāng)式主张返还租赁物价值超过(guò)欠付租金以及其他(tā)费用的,人民法院应当一并处理(lǐ)。当(dāng)事人对(duì)租赁物(wù)的价值有争议的,应当(dāng)按照下列规则确(què)定租(zū)赁物的价值:

  (一)融资租赁(lìn)合同有约定的,按照其约定(dìng);

  (二)融资租赁(lìn)合(hé)同未约定(dìng)或者约定不(bú)明的,根据约定(dìng)的租赁(lìn)物折旧以及(jí)合同到期后租赁(lìn)物的残值来确定;

  (三)根据前两项规定的方法(fǎ)仍然难以确定,或者当事(shì)人认(rèn)为(wéi)根据前两项规定的方法确(què)定的价值严重偏离租(zū)赁物实际价值(zhí)的,根据当事人的(de)申请委托有资质的机构评估(gū)。

  第六十(shí)六条同一应收账款同时存在保理(lǐ)、应收账款质押和债权转让,当事(shì)人主张参照(zhào)民法(fǎ)典第七百六十八条的(de)规定确定优先顺序的(de),人(rén)民法(fǎ)院应予支持(chí)。

  在有追(zhuī)索权(quán)的保理中,保理人以应收账(zhàng)款债权人或者应收账款债务人(rén)为被(bèi)告(gào)提起(qǐ)诉讼,人民法院应予(yǔ)受理;保理人一并起诉应收账款债(zhài)权人和(hé)应收账款(kuǎn)债务人(rén)的,人民(mín)法院可(kě)以受理。

  应收账款债权人向保理人返(fǎn)还保理融资(zī)款本息或者回(huí)购应收账款(kuǎn)债权后,请求应收账款债务人(rén)向其履行应收账款债务的,人民法院应予支持。

  第(dì)六十七条在所(suǒ)有权保留买(mǎi)卖、融资租(zū)赁等合同中,出卖人、出租(zū)人的所有权未经登(dēng)记不得对抗(kàng)的“善意第三人(rén)”的(de)范(fàn)围(wéi)及其效力(lì),参照本(běn)解释第五十四条的规(guī)定处理(lǐ)。

  第六十八(bā)条债务人或者第三人与债(zhài)权人约定将财(cái)产形式上转移至债权人名下,债务人不履行到期债(zhài)务,债权人(rén)有权(quán)对财(cái)产折价或者以拍(pāi)卖、变卖(mài)该财产所得(dé)价款偿还债(zhài)务(wù)的,人(rén)民法院应当认定(dìng)该约定(dìng)有(yǒu)效(xiào)。当(dāng)事(shì)人已经完成财产权(quán)利变动(dòng)的公示,债务人不履行到期债(zhài)务,债权人(rén)请求参照民法(fǎ)典关于(yú)担保物(wù)权的有关规定就该(gāi)财产优先受偿的,人民(mín)法院应予支持。

  债务人或者第(dì)三人(rén)与债权人约定将财产形式上转移(yí)至债权(quán)人名下,债(zhài)务人不履行到(dào)期债务,财(cái)产归债权人所有(yǒu)的,人民法院(yuàn)应(yīng)当认定该约定无(wú)效,但是不影响当(dāng)事人有(yǒu)关提供担(dān)保的意思表(biǎo)示(shì)的效力。当事人(rén)已(yǐ)经完(wán)成财(cái)产权利变动的(de)公示,债务人不履行到期债务,债权人请求对该财产享有(yǒu)所有(yǒu)权的,人民法院(yuàn)不予支持;债权(quán)人请求参(cān)照民法典关于担保(bǎo)物权的规(guī)定对财产折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款优先受偿的,人民法院应予支持;债务(wù)人履行债务后请求返还财产,或者请求(qiú)对财产折价或者以拍卖、变卖所得的价(jià)款清偿(cháng)债(zhài)务的,人民法(fǎ)院应予(yǔ)支持。

  债务人与债权人约定将财产转移至债权人名下,在一定期间后再由债务人或者其指定(dìng)的第三人(rén)以交易本(běn)金加上(shàng)溢(yì)价款回购,债务人到期不履行(háng)回购义务,财产(chǎn)归债权人(rén)所有的,人民(mín)法(fǎ)院应(yīng)当(dāng)参照第二款规定处理。回购对(duì)象(xiàng)自始不存在的,人民法(fǎ)院应当依照民法典第一百四十六条(tiáo)第二款(kuǎn)的(de)规定,按照(zhào)其(qí)实际构成的法律关系处理(lǐ)。

  第六十(shí)九条股(gǔ)东以将其股权转(zhuǎn)移至债(zhài)权人名(míng)下的(de)方式为债务履行(háng)提供担保(bǎo),公司(sī)或(huò)者公司的债权人以股东未履行或者(zhě)未全面履行(háng)出资义务、抽逃(táo)出资(zī)等为(wéi)由(yóu),请求作为(wéi)名义股东的债权人与股东承担连带责任的(de),人民法(fǎ)院不予支(zhī)持。

  第(dì)七(qī)十条(tiáo)债(zhài)务人或者第三人为(wéi)担保(bǎo)债务的履行,设(shè)立专(zhuān)门的保证金账户并由债(zhài)权人实际控制,或者将其资金存(cún)入债权人设立的保证(zhèng)金账户,债权人主张就账户内(nèi)的款项(xiàng)优先受偿(cháng)的,人(rén)民法院应予支持。当事人以保证金账户内的(de)款项浮动为由(yóu),主张实际控制该账(zhàng)户(hù)的债权人对账(zhàng)户(hù)内的款项(xiàng)不享有优(yōu)先受偿权的,人民法(fǎ)院(yuàn)不予(yǔ)支持(chí)。

  在银行账户(hù)下设立的保证金分户,参照前款规(guī)定处理。

  当事(shì)人约定的保证金并非为担保(bǎo)债务的履行设立,或者不符合前两款规定的情(qíng)形,债(zhài)权(quán)人主张就(jiù)保证金(jīn)优先受偿(cháng)的,人民法院不予支持,但(dàn)是不影响当事(shì)人依照法律的(de)规(guī)定或者按照当事人的约定主张权利。

  五(wǔ)、附则

  第七十一条本解(jiě)释自2021年1月1日起施行。